針對總統蔡英文論文疑雲，政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生再指出，該論文除了錯字百出、格式有誤之外，還有高達82條目錄標題和內文標題不一致或錯誤的情形，違反一般論文制定目錄的經驗，且內容中不分段的情況嚴重，直言重新製作一本比修改更容易。
嚴震生在《聯合新聞網》撰寫「新的一年，新的論文」一文指出，蔡英文的這本相當紊亂、錯誤重重、簡直像是草稿的論文，且蔡英文於2019年才補繳給倫敦政經學院，在被美國密西根大學納入在其收藏的博士論文網，據該網站的資料顯示，這篇1983年的論文直至2019年才被收錄。
嚴震生表示，此論文除了錯字和格式錯誤之外，最大的問題就是目錄與內文的標題有所出入，甚至有部分內文的標題根本沒有被標註在目錄，在5頁的目錄中，共有82個目錄的標題和內文標題不一致或錯誤，全數249行的目錄中，也僅有其中10行有頁碼，讓人感覺是「拼裝的論文」或尚未完成確認的版本。
另外，嚴震生也指出，該篇論文不分段的情形嚴重，常出現一頁30行都沒有分段，更有一處跨了4頁篇幅，直言不知蔡英文在寫作時，是一氣呵成還是連基本的英文寫作都不熟悉？
嚴震生表示，這份論文在國家圖書館以PDF檔呈現，若轉檔成能夠修改的Word檔版本，會出現相當多的亂碼，要修改所有錯誤耗時又費力，唯一辦法大概僅有重新製作一本，也暗酸地說，蔡英文身為國家元首，台灣又如此在乎國際能見度，相信老百姓必會支持投入全台學術界、出版界的力量，不讓一本眾多瑕疵的論文被國際社會議論。
嚴震生點出，將修正過後的論文換掉原先錯誤百出的論文，可能不符合學術常規，但出版界確實常因原始版本不復存在，而重印多年前的暢銷書籍，至於如何說服倫敦政經學院，當初傳真補繳的版本僅是尚未校對的初稿，嚴認為，蔡英文既然擁有能夠在2019年才補繳過去論文的本事，相信如今再換一本不是難事。
