不是大巨蛋、波卡…柯文哲民調「斷崖式暴跌」是因為她

2017-01-24 08:30

? 人氣

解讀官方民調發現,「小燈泡事件」讓台北市長柯文哲民調「斷崖式暴跌」至最低點40%,至今再沒攀高。(資料照,陳明仁攝)

解讀官方民調發現,「小燈泡事件」讓台北市長柯文哲民調「斷崖式暴跌」至最低點40%,至今再沒攀高。(資料照,陳明仁攝)

台北市長柯文哲宣布競選連任後,引蛇出洞,各家有意競選的人馬紛在年關前暗中拜票。對柯來說,把握當前市政掌握、民調是最要緊的事,而專責柯市府民調的研考會主委曲兆祥,解讀官方民調發現,「小燈泡事件」讓柯文哲民調「斷崖式暴跌」至最低點40%,至今再沒攀高。而剛上任的第1年柯維持高民調,特別是打擊「五大弊案」初期,以及快速拆除忠孝橋引道,來到柯P的天花板78%,相較於前三位市長陳水扁、馬英九、郝龍斌,柯的數字高得更高、低得更低,跌幅與跌速都更大。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

台北市研考會主委曲兆祥,解讀官方民調發現,「小燈泡事件」讓柯文哲民調「斷崖式暴跌」至最低點40%,至今再沒攀高。(王彥喬攝)
台北市研考會主委曲兆祥,解讀官方民調發現,「小燈泡事件」讓柯文哲民調「斷崖式暴跌」至最低點40%,至今再沒攀高。(王彥喬攝)

曲兆祥分析,柯文哲擔任市長後的官方民調,2015年2月起打擊柯口中的「五大弊案」,初期獲得民眾高支持度,民調最高點來到78%,迎合了民眾對打擊前朝與對公平正義的期待,但之後議題拖延未決,柯文哲民調開始緩坡下滑,同年8月份,波多野結衣悠遊卡爭議事件,讓柯的民調掉了約3%,來到6成,隔年2016的2月份,再次因快速拆除忠孝橋引道,魄力獲掌聲,民調回升到最高點78%,民間媒體民調甚至可以看到8成多的滿意度。

小燈泡事件 柯文哲民調墜谷底40%

不過,沒有人可以預料到,高民調維持約1年後,發生於2016年3月份的「小燈泡事件」,讓柯的民調從「高民調區」瞬間斷崖式崩跌到「中民調區」的40-42%,一次暴跌近20%,持續到6月份的市長滿意度,民間民調可見3成多,跌幅遠勝大巨蛋與取消重陽敬老金,且至今對柯文哲滿意度的民調,再也沒能回到5成。

內湖女童命案現場,無數民眾以鮮花、禮物悼念「小燈泡」(風傳媒)
2016年3月份的「小燈泡事件」,讓柯的民調從「高民調區」瞬間斷崖式崩跌到「中民調區」的40-42%,一次暴跌近20%。(資料照,風傳媒)

同年,大巨蛋爭議事件延燒,與遠雄頻繁公開對罵,甚至於9月份期間突然髮夾彎不終止與遠雄的大巨蛋契約,讓民調始終在45%上下徘徊,曲兆祥分析,隨著520中央政府上台後,媒體關注焦點與議題逐步移動到中央,蔡政府著火,但柯市府沒有加分與減分的議題,讓柯的民調得以微幅回升到48%,以民調正負3個百分點來計算,在45%的誤差範圍內。

「五大弊案」初期、拆除忠孝橋引道 民調最高峰

曲兆祥解讀,柯的民調在上任後的1年多(2015年1月到2016年3月),都維持在高點,以「五大弊案」初期,以及拆除忠孝橋引道的2大「政策」為最高,不過,卻因單一不可測的突發事件墜落,「小燈泡事件」對民調的負面影響性,遠高過柯的施政影響,曲分析,原因在於小燈泡事件發生在3月份的市議會開議期間,議員以此在媒體上發聲,而小英新政府還沒上台、馬政府還沒離開,中央處於議題空窗,焦點自然全部集中在台北市,小燈泡事件代表的又是台北市的治安問題,是爸媽最關切的。

20160916-台北大巨蛋。(顏麟宇攝)
大巨蛋爭議事件延燒,與遠雄頻繁公開對罵,甚至於9月份期間突然髮夾彎不終止與遠雄的大巨蛋契約,讓民調始終在45%上下徘徊。(資料照,顏麟宇攝)

總歸言之,以官方民調來說,柯文哲執政北市府以來,個人民調介於78%到40%,民間媒體民調的區間則較大,介於8成到3成之間。

喜歡這篇文章嗎?

王彥喬喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章