曲兆祥說，白色選民在台北市選民中約佔30%，他們眼中沒有藍綠，通常是年輕的40歲以下，大學以上學歷，經濟條件普通，他們跟著議題走，而研考會12月底做出的48%民調，曲兆祥解讀，當中的白色選民就佔有一半24%。
世大運若無意外 年底民調有望回到5成
至於世大運，日前中國已遞交參與的賽事的報名表，且至目前為止少有負面消息，曲兆祥認為，北京方面若派出像樣的代表團，重視這個比賽，柯文哲的支持度會相對高一點點，反之會往下掉。就核心賽事來說，同時兼作市政研考的曲兆祥表示，場館幾乎可以95%把握沒問題，新建的籃球場、網球場、選手村都沒問題，最落後的是新竹的田徑場，也不是主場地，主要看開閉幕的印象，但若發生不好的發生事情一定會被歸責，反應在民調上，包括恐攻、下雨等，接下來就很快進入2018年選舉起跑，世大運只要平順辦完，曲兆祥預估，柯在今年底的民調就能回到5成左右。
至於民調是否成為柯當前決策時的依據？曲坦言，柯現在確實比以往更重視民調，也更敏感，但是到目前為止，柯還沒有在決策前先看一下民調後，再下決定的，「到目前為止沒有因為這樣來找我談過」。
柯文哲減少在市政開戰場 降低市民期望
「柯市長很懂民調，他是個學科學的，數學統計很好，邏輯力強，看到的數字代表什麼意思反應很快」，曲兆祥坦言，跟柯文哲討論民調不用花太大力氣，他不會只看表面，會問結構性的問題，比方說，看到《天下》雜誌所做六都教育力與幸福指數民調，發現客觀的硬體指標如網路wifi普及率及圖書館數量，台北市不是第一就是第二，且2/3項目都列居第一，但主觀感受指標，喜好度與滿意度，最近幾次幾乎都排後段班，柯解讀，滿意度民調等於實際值除以期望值，當期望的分母值越高，民調就越低，柯今年也選擇減少在市政上開戰場，降低期望，曲則認為，柯的作風特殊，跟傳統政治人物不一樣，民眾對他的喜好會形成兩個極端，以致客觀與主觀民調脫軌。
至於柯上任後，歷經多項選前承諾的政見跳票，如南港瓶蓋工廠、嘉禾新村全區保留跳票，三井倉庫文資爭議等，遭受許多民團抗議反彈，曲從民調分析，個案跳票對民調的影響有限，民眾對單一個案的感受不深，因為對具體內容不一定知道，但好幾個案子加起來就會給市民一個印象，即柯不進入狀況、有勇無謀等，對柯的主觀印象就會出現負面反應。而去年10月29日同志大遊行期間，柯選擇不表態，僅應議員要求在市府前升彩虹旗，對柯的民調倒是沒有加分與減分。
北市府近期也計劃性地為柯文哲安排提升民調的行程，如趁著過年期間，勤於走訪大街小巷與市場，讓市民捕獲「野生柯P」，也意外讓幕僚發現，柯在外縣市造成的轟動程度，更甚台北市，曲也坦言，此舉有助於民眾對柯的好感度。
特殊性關係、彥伯問臍、王世堅…不太影響柯P
至於個別議員對柯文哲民調是否有影響？以議員徐弘庭的「特殊性關係」讓柯P怒陲桌，以及議員陳彥伯的「彥伯問臍」笑料來說，曲兆祥以民調解釋，民眾會覺得很熱鬧有趣，但不會轉移成柯的民調提升或下降，沒有強烈的影響。此外，對柯文哲質詢力道最強、罵最兇的議員王世堅，曲認為，藍營看王罵柯看得很爽，但不至於會對柯的民調有影響，不過，不代表當中沒有受訪者移動對柯的態度，因為每一次的民調都是gain and lost（獲得與失去）同時存在，最終反應出來的結果。
除了幾大今年的重大議題外，柯市府如何為施政論述，也關切著他的民調起伏，論述的內容影響媒體的報導，而報導又直接影響民調與議員的質詢，曲兆祥不否認，論述能否說服各方接受，也會有大約1%的影響程度，影響不可謂不大。
