五、舉止輕佻又軟骨頭：在接受某媒體主持人現場訪問時，居然邀請主持人跟他一樣，當著無數觀眾前面，彎著膝蓋走路，猶如他面對想要消滅阿歐西的惡鄰時一樣的「卑躬屈膝」。試問，成何體統？然而對於挺身而出，竭力捍衛阿歐西主權與尊嚴的小英總統，韓某卻疾言厲色譴責人家「挑釁」，這不是欺善怕惡是甚麼？總統應有的膽識何在？
六、講話很沒水準：韓某人與謝x介一樣，以為自己口才有多好，其實他們講話都沒有經過大腦，而是隨興而發，且大都是充滿仇恨式的挑發，不然就是一些很不入流的髒話。那些話都像一面鏡子，反射出自己人格的卑劣，難怪同黨趙少康說韓某不似仁君。仁君不是指長相好不好看，而是他的舉手投足與語言，讓人覺得是否像個有讀過書的人。所以一些原本形象不錯的立委，經過他們助選「加持」後都慘敗。這些候選人也很沒有品味，怎麼會邀請這種人去助選！
這位公務員說他一生挺藍，但是這次連含淚都無法投韓，無關中國大陸的打壓，也未受香港反送中的影響，純係韓個人形象讓他投不下去。連深藍人士都這麼想，何況一般中間選民？國民黨吳主席為了卡朱，特別為韓某量身訂作參選規則，破壞團結，還提名一些形象十分可議的不分區立委候選人，焉能不敗？
難怪最近有位年輕學生投書《給韓粉父母的一封信》中所說：「正因為我們年輕一代沒感受過您口中所謂以前台灣的榮景，現在只看見一個只會喊口號、批評台灣，甚至詛咒國家與他黨的總統候選人，這已經不是天上掉下來的禮物，而是告誡地上的台灣年輕人應該要好好的醒悟！」
尤其可惡的是，韓某與周某在選前一再誓言選贏後要恢復特偵組，對前朝的「貪官汙吏」展開「大掃除」，也要將「貪汙」的阿扁關回去，其邪惡之心一如228事件與白色恐怖時期的那些國府官員，實在令人不寒而慄，凡是有良心與正義感的台灣人能容許他們這麼做嗎？無論是阿扁或小英當總統時，都不敢這樣做，為何他們敢？沒有當選尚且如此，何況當選後？
誰不知貪官汙吏最多又擅長政治迫害的正是國民黨自己？小英推動的「索取國民黨非法黨產」與「轉型正義」有何不對？難道國民黨與婦聯會等機構的黨產取之有道嗎？如果自己是陳澄波、潘木枝或陳文成等受害人的家屬又當如何？難道德國與波蘭人民對其政府持續推動的「轉型正義」，也會認為是「政治迫害」，不應該做嗎？
自從1996年台灣總統可以直選後，已經超過二十年，歷經六次總統大選，每次都讓台灣民主向前跨越一步。我們應該反省的是，到底可以從每次大選中學到什麼，比誰當選更重要。
