此外報告中也提到年金改革與工時調整引發民眾抗爭，以及蔡總統不承認九二共識與蔡川通電加深兩岸關係的緊張等。但也肯定推動年金改革與立法處理國民黨黨產的快速進展。
四、世界民主衰退的危機
回到全球的層次，2016的報告其實更關注世界民主衰退的問題。尤其是美國民主的降等，更是值得觀察與憂心的事。和2015年評比相較，全球民主指數的平均分數從5.55降到5.25分，雖然有38個國家成績表現比以往更為進步，但更有72個國家的民主表現正在退步。依據不同區域的民主發展，報告提到以下幾個重點：
（一）信任赤字（trust deficit）導致美國評比降等。
（二）脫歐公投增加了英國的政治參與。
（三）亞洲國家一直是民主快速成長的區域，但在2016年呈現動力停滯的情況。
（四）拉美國家則陷入民粹遺緒的困擾。
（五）東歐有19個國家陷入民主倒退的狀態。
（六）下撒哈拉非洲在政治參與部分擊敗了東歐國家，但是離正常的民主還相當遙遠。
（七）阿拉伯之冬（Arab winter）將持續一段時間，但突尼西亞的排名則徒然滑落。
在關注台灣民主發展的同時，我們也不能忽略這些世界民主發展的趨勢，因為台灣民主可能也面臨著同樣的問題。尤其許多國家都出現民眾對政府信任的危機，以及民粹主義抬頭的問題。傳統政治菁英與主流政黨，正面對著普羅大眾的挑戰。而民主參與的增加，卻未必伴隨著民主的持續發展，反而出現了民主衰退，這些情況，在台灣也似乎同時都在發生。
五、台灣評比所呈現的問題
根據台灣過去幾次評比的表現，以及與若干國家的比較，我們可以發現：
（一）台灣得分最差的在「政治文化」，從2006年有此指標以來，均維持在5.63分，遠低於平均數（約7.5左右）。經濟學人對「政治文化」部分評比項目如下，共有八題：
一、是否有足夠程度的社會共識支持民主政治運作？
二、有多少比例民眾支持繞過國會與選舉的強人領導？
三、多少比例民眾支持軍事統治？
四、多少比例民眾偏好專家或技術官僚治國，而非政府？
五、多少比例民眾認為民主無法有效維繫社會秩序？
六、多少比例民眾認為民主有助經濟表現？
七、公眾支持民主程度？多少比例民眾認為民主優於其他政治制度？
八、是否有強烈政教分離傳統？
此部分評比主要係評量全民的民主認知與素養，與政府作為無關，亦非政府單方面努力所能提昇。有賴全民民主素養與觀念的逐步提升。台灣未來是否能跨越門檻進入完全民主國家之林，其實這部分的進展至為關鍵，但也可能需要相當長的時間。
