白宮幕僚長蒲博思（Reince Priebus）也告訴國家廣播公司（NBC），課徵20%進口稅只是「眾多選擇」中的其中一種。部分共和黨國會議員紛紛對此事表達憂慮，德州聯邦參議員康寧（John Cornyn）推文稱：「『調整邊界』稅收的提案有太多沒有答案的疑問。」南卡羅來納州聯邦參議員葛拉漢（Lindsey Graham）也說，「支持邊境安全，反對課徵關稅」，強調墨西哥是美國第3大貿易夥伴，美國祭出任何的課稅方法，墨西哥也都能以相同方式反擊。
Many unanswered questions about proposed "border adjustment" tax
— JohnCornyn (@JohnCornyn) 2017年1月26日
Border security yes, tariffs no. Mexico is 3rd largest trading partner. Any tariff we can levy they can levy. Huge barrier to econ growth /1
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) 2017年1月26日
Simply put, any policy proposal which drives up costs of Corona, tequila, or margaritas is a big-time bad idea. Mucho Sad. (2)
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) 2017年1月26日
川普可能以國安為由下令課稅 墨西哥可採同方法報復
美國華府智庫「卡托研究所」（Cato Institute）貿易政策研究中心主任伊肯森（Daniel Ikenson）告訴《衛報》，美國計畫向墨西哥課徵進口稅的方案只是讓自身陷入「危險狀態」，而川普可能簽署行政命令，要求對所有墨西哥銷往美國的貨物課稅。他表示，類似的情形是美國前總統尼克森（Richard Nixon）在1971年下令，對日本銷往美國的貨物課徵10%的進口稅，為期1年，以達到對日本的國際收支平衡。
20% tax would kill jobs & raise cost of living in U.S. Wall would be used to prevent Americans from fleeing. #ElMuroBerlino https://t.co/uOgV0Spt9A
— Dan Ikenson (@dikenson) 2017年1月26日伊肯森推文嘲諷說，向墨西哥課徵20%進口稅的方案，只會讓美國境內工作大量減少，讓人更難在美國生活，所以蓋城牆是為了防止美國人民逃亡。
伊肯森還說，川普可能以製造業移往墨西哥設廠，導致美國境內工作機會減少，以及許多墨西哥人非法移民到美國為由，把此事當成國安議題操作，為向墨西哥課徵20%進口稅的行為賦予正當性，「目前也不清楚這項方案，是否符合《北美自由貿易協定》（NAFTA）和世界貿易組織（WTO）的規範」。伊肯森直言：「我懷疑川普會採取這個辦法，因為墨西哥會以相同模式報復，而我們處於非常危險的狀態。」
