劉性仁觀點:2020年國民黨敗選後何去何從?

2020-01-17 07:00

? 人氣

20200114-國民黨大選大敗,包含立委江啟臣(左三)、蔣萬安(左二)、林為洲(左一)、台北市議員徐弘庭等均表態辭去中常委。(潘維庭攝)
國民黨大選大敗,包含立委江啟臣(左三)、蔣萬安(左二)、林為洲(左一)、台北市議員徐弘庭等均表態辭去中常委。(潘維庭攝)

平心而論國民黨保衛中華民國不遺餘力,處處是國旗,句句是中華民國憲法,但外界為何還是認為國民黨親中賣台?難道只有支持台獨拿香跟拜才不是賣台嗎?當然不是,九二共識的本身就是要淡化兩岸政治爭議,強調經貿文化優先,九二共識既沒有妥協更沒有自失立場,只是因為國民黨反對去中國化,不會亂反中,九二共識這個具有時代意義及高度智慧的論述就算跟不上時代的潮流,也應當尊重新主席及新民意,要路線辯論?怎麼辯?誰來裁判?到頭來還是各說各話,只是加速內部的矛盾與撕裂,因此不妨交給新主席和新民意來決定。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

當今的國民黨當然要改革,但絕非拿香跟拜,人云亦云,美國既要同意,大陸也不能過激的反彈,需要相當的政治智慧及現時可操作性,其實馬英九時期和李登輝執政早期可供參考。

筆者認為九二共識就是一個中華民國,中華民國的範圍依據中華民國憲法的規定,其治權限於台澎金馬,國民黨反對台獨及一國兩制,堅持現階段不統不獨不武,因為統一時候未到、台灣獨立沒有必要、使用武力沒有意義。國民黨的兩岸論述也不對台灣當局具有約束力,而只不過是一個在野黨的主張,有必要拿香跟著執政的民進黨的中國政策拜嗎?

當務之急新任的黨主席必須穩住大局,先求穩再發展,黨內的改革要有自己的堅持主張,三民主義和五權憲法仍是不可拋的圭臬,中華民國與中華民國台灣是不一樣的,台灣共和國與中華民國也是不一樣的,講句難聽點的話國民黨的兩岸政策必須經過美國同意、大陸不能過激反應,維持現狀雖然難以維持,但總是要成為台灣社會中道力量及和平的中流砥柱。

如果改革的結果未見其利先見其害那就太愚蠢了,改革不能民粹不能不顧國際及區域安全,眼見大三角中的中美鬥大於合作、小三角中藍營慢慢失去角色,無法以多數身份代表台灣。國民黨又何須陷自身於更不利的狀態呢?

藍營的支持者如此慘敗心中難免都不好受,但不能病急亂投醫請鬼拿藥單,吳敦義主席身心俱疲,藍營大咖全台輔選、韓國瑜與庶民同心,責怪他人不如反省自己。

總之,就放手讓蔡英文政府去處理兩岸關係吧,可以關心但不用過度操心,畢竟已經是在野黨了,也無力和民進黨及大陸周旋了,應該調整論述的反而是民主進步黨,如何收拾兩岸殘局,從選舉的結果來看,特別是年輕族群理解國民黨及台灣的未來都失之偏頗,對於國際及區域發展完全不了解國民黨的費心與用心,就把責任交給未來的新主席吧、朱立倫、馬英九、江啟臣、謝龍介甚至表態的張亞中還有其他有志參選者,就讓他們來陳述中國國民黨的兩岸政策吧!

*作者為中國文化大學國發大陸所副教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章