參謀總長沈一鳴上將等8位將士因黑鷹直升機事故殉職，國防部日前在空軍松山指揮部舉行故聯合公奠儀式。在啟靈儀式之時，3架UH-60M型黑鷹直升機、4架幻象2000戰機進行衝場，尤其幻象2000戰機更以「缺席隊形」衝場，其中一架在衝場後，拉升飛行高度脫離編隊，向殉職將士做最後致敬。靈車路過台北市時，民眾都默哀目送，真可謂「英雄已去，典範猶存」。
空軍是國防安全的主力，誰掌握空優，誰就主宰戰場。1940年6月，納粹德國席捲歐洲，占領法國，英法聯軍從敦克爾克海灘大撤退。同年8月，不列顛戰役正式打響，英德空軍展開了人類歷史上第一次大規模空戰。當時德軍每天平均出動飛機一千架次轟炸倫敦，而英國皇家空軍的飛行員人數處於劣勢，一個人每天必須執行三次左右的任務，但最後還是讓德國空軍知難而退，扭轉乾坤。
1940年8月20日，在不列顛戰役進入高潮階段時，邱吉爾在英國下院（House of Commons）發表了名為《少數人·The Few》的著名演講，高度讚揚了英勇作戰的士兵，成為鼓舞和安慰英國民眾的重要支撐。他說：「在人類戰爭的歷史中，從來沒有過這麼少的人對這麼多的人做過這麼大的貢獻...我們要在空中作戰、在海上作戰、在沙灘作戰、在田野作戰、在巷道作戰.....我們絕不投降。」
1940年了9月7日，希特勒覺得英國空軍英勇無比，誓死捍衛國家，以致久攻不下，於是決定停止空戰，改揮兵向東，展開《巴巴羅薩》計畫，大舉入侵蘇聯以奪取戰爭資源，從而給予英國一個喘息的機會，是不列顛戰役最重要的轉折點。
當時邱吉爾曾說：「讓我們勇敢地承擔義務，這樣如果大英帝國和她的聯邦可以留存千年的話，人們仍然會這麼說：這是他們最光輝的時刻。」畢竟「在戰爭與屈辱面前，你若選擇了屈辱，可是在屈辱過後，你仍得面對戰爭！」邱吉爾的演說，鼓舞了英國子民在危難中奮起，對台灣又何嘗不然？
英國之所以有邱吉爾這樣一位堅忍卓絕的首相，是因為他們有一位民族英雄納爾遜當他們的典範。納爾遜將軍於1805年10月21日的特拉法爾加海戰中，以寡擊眾，大敗法西聯合艦隊，讓當時歐陸霸主拿破崙放棄入侵英國的計劃，且讓英國的海上霸權得以鞏固。不幸的是，納爾遜在此役中被敵人砲火集中要害，臨終時他說：「大英帝國要求每一位戰士都堅守其崗位，每一位國民都善盡其職責」(England
confides that everyone can do his duty)。
生而為英，死而為靈。參謀總長沈一鳴上將等八位空難殉職空軍官兵，在巡視東部防空軍區路途中不幸光榮殉職，充分發揮「捨身取義、為國為民」的軍人武德，值得國人同感哀悼。沈一鳴等人生前還常捐款幫助弱勢兒童，也沒有反對年改。他們遺留大愛在人間，雖死猶生，典範猶存，如同孫立人與納爾遜將軍一樣，是真正忠勇愛國不怕死的軍人。
反觀吳斯懷等一些退將，領台灣人的錢，卻甘為中國的馬前卒，去聽訓已經很可恥了，居然還當人家的「戰略顧問」，指導人家怎麼對付美軍，實在毫無軍人武德，令所有有正義感的軍人蒙羞。吳某人還有臉說自己代表所有軍人嗎？
吳斯懷退休後無所事事，到處遊山玩水，月領十幾萬元，年改後僅少一萬元就呱呱叫，像話嗎？這樣的軍人值得恭維嗎？捫心自問，自己對國家的貢獻有多大？真的會比一般勞工多嗎？凡是當過兵的人有誰不知？為何不知感恩也罷，還幫千方百計想消滅阿歐西的中共獻策怎麼對付美軍，武德安在？
疾風知勁草，板蕩識忠臣。比較沈一鳴將軍等殉難軍人與吳斯懷等一些高階退役軍人的武德，真是天差地別。沈一鳴將軍等人是時刻心念國家興亡，匹夫有責，以致不幸殉國。吳斯懷等一些高階退役軍人，則是斤斤計較，一毛不拔，有人嘲笑自己的國軍「不堪一擊」，甚至有人當匪諜被判刑後，照樣爽領月退俸，難道不荒謬嗎？其武德安在？無法規範嗎？
沈一鳴在1996年台海危機時，曾被美方詢問立場為何，他霸氣回說：「台灣會戰到一兵一卒」。反觀吳斯懷，領著高額月退俸，卻主張跟中國統一，還說台灣有何能力對抗中國？忘了自己以前在軍中每天早晚點名時，曾帶領弟兄高喊「反攻大陸，消滅萬惡共匪」，當年勇氣何在？一樣是將領，為何武德會差這麼多？
相信臨終之前的沈一鳴將軍，也一定會如同英國納爾遜將軍一樣，要求「每一位戰士都堅守其崗位，每一位國民都善盡其職責」吧！「英雄已去，典範猶存」，剩下的就是我們的事了。
＊作者畢業於台大物理博士，現為文化大學教授
