卸任才10天的美國前總統歐巴馬30日發表公開評論，聲援全美各地發起反川普移民政策的民眾。他表示，他不同意因信仰或宗教而歧視他人，如今美國價值觀面臨危急存亡，但民眾依憲法行使集會遊行權、表達心聲，令他深受鼓舞。
Frm Pres @BarackObama is heartened by the level of engagement taking place in communities around the country. pic.twitter.com/X5Fk3xRDEX
— Kevin Lewis (@KLewis44) 2017年1月30日
新總統川普（Donald Trump）27日宣布禁止來自伊拉克、敘利亞、伊朗、蘇丹、利比亞、索馬利亞和葉門等穆斯林國家的公民和難民入境美國，一度連持有綠卡的合法居留外籍人士都禁止，引發全美各地民眾示威抗議，呼籲立即取消此一政策。歐巴馬也打破沈默，透過發言人路易斯（Kevin Lewis）發表聲明，這也是他卸任後首次公開評論。
他表示，對於全國民眾參與遊行示威，他深受鼓舞，「當美國價值觀正面臨危急存亡之際，公民按憲法行使集會遊行權利，向民選官員表達心聲，這正是我們所希望看到的行為。」他也指出，在卸任前的最後一次正式演講中，他談到公民的重要性，以及所有美國人都有責任，成為民主的守護者，這不僅止於選舉期間，而是在日常生活的每一天。
川普辯稱前朝也下過禁令 歐巴馬幕僚強力反駁
由於新禁令引發輿論抨擊，川普辯稱這項禁令並非「穆斯林禁令」，他的行政團隊也稱，歐巴馬曾在2011年暫停收容伊拉克難民6個月，並對特定國家入境者發布簽證禁令，而新政策中針對的7個國家，也在歐巴馬所列的名單上。
對此，路易斯則強調：「關於與歐巴馬總統的外交政策的比較，正如我們以前所聽聞，總統完全不同意因個人信仰或宗教而有所歧視。」《紐約時報》（The New York Times）則指出，歐巴馬簽署簽證禁令的時空背景和適用範圍也不同，當時歐巴馬是基於明確的恐怖威脅，而決定啟動更加嚴格的背景審查程序。
2015年，歐巴馬政府為因應加州聖伯納迪諾（San Bernardino）槍擊案及歐洲多起恐攻事件，修正部分美國免簽入境計劃（VWP），即免簽證適用者若在過去5年造訪過包括伊拉克在內的7國，必須以面談方式申請簽證，而不是完全禁止這些國家公民入境。
前國務卿凱瑞（John Kerry）的幕僚芬納（Jonathan Finer）也在《外交政策》（Foreign Policy）雜誌撰文，列出兩者政策的6點不同來反駁川普，他指出，歐巴馬政府簽證審查政策是由國土安全、司法部門和情報單位等，十多個代表共同商議起草，而川普的行政命令只是由白宮政治官員起草，然後將一個「木已成舟」的命令交給執行單位處理，「這不僅是一次糟糕的決策過程，更導致混亂，讓負責執行單位人仰馬翻，充滿疑問」。
維持美國政治傳統 歐巴馬聲明並未點名川普
歐巴馬的聲明中未點名川普，也未明確指出是回應川普的穆斯林禁令，這是由於美國政治傳統遵循「不在其位，不謀其政」原則，因此卸任總統大多不會評價現任總統，歐巴馬在卸任前曾說，他願意給川普領導國家的機會，但若美國核心價值受到威脅，他也不會保持沈默。
歐巴馬的聲明也讓親川普的網媒《布萊巴特新聞網》（Breitbart）逮到機會做文章，網站以斗大的標題指控歐巴馬「煽動群眾對抗川普」。
