終於，中美簽下第一階段貿易協議，縱然外界普遍認為中美貿易烽火終將再起，但這個協議終究可算是一個「停戰協議」，至少可換來1年的和平，全球經濟可望受惠。不過，其它領域的爭戰依舊，貿易戰在美國總統大選後再起的機率大。
中國國務院副總理劉鶴率團赴美，與美國總統川普與在白宮簽署第一階段貿易協議，協議分8大部份，較受外界矚目、也著墨較多者，除了中國承諾的市場開放、對智財權的保護、匯率承諾等部份外，就是中國承諾2年內採購2000億美元商品（農產品、能源、工業製品）與服務；相對的是美國取消原先計劃的加徵關稅，已加徵部份只有1200億美元商品，把15%的加徵關稅降為7.5%，其它加徵25%關稅產品維持現狀。
這是一個雙方都不滿意、但又算是可接受的協議；因此外界可看到中國內部有怒罵劉鶴是喪權辱國李鴻章的聲音，美國則有川普為選舉退讓，中國是這個協議的贏家、「川普向中國屈服」的說法，特別是民主黨對此批評最力。
對中方而言，增加對美採購、加強保護智財權、擴大市場開放准入，都是在貿易戰前就已有的承諾，也是能接受的條件，甚至長期而言，對中國經濟與產業發展是有益的措施；北京無法接受者，是所謂的「結構性改革」─包括中國公營企業占高比例的體制、各種優惠補貼措施，一來這些改變事實上難作甚至作不到，二來這些改變有如動搖統治的基礎，不可能被接受。
因此第一階段協議重點在那些北京能接受的項目上，閃過原先川普與美方一直堅持的「結構性改變」部份，中方算是可接受；但對北京一直要求取消所有加徵關稅的條件，則只能取得小部份的成果，是難令中國滿意的部份，相較原先北京一直以取消加徵關稅作為協議條件，最後卻接受大部份關稅保留的協議，顯然中國居弱勢，不得不忍讓，以免貿易戰再擴大。
對美方而言，原先設定要讓中國產生「結構性改變」的目標，顯然未竟其功、甚至一無所獲，這是無法滿意之處。但畢竟美國已逼迫中方在市場開放、保護智財權、增加採購等方面退讓與作出承諾，這確實是過去從未達到的成果，川普在簽協議時說這是「此前與中國從未有過的一步」，倒不是吹牛膨風。因此，在美國經濟尚未明顯受貿易戰衝擊前收手、享受已有的政治成果，更重要的是避免影響大選，才是上策，因此美方縱有不滿仍能接受此協議。
任何和約、協議簽署後，都必須給予一定時間去執行、完成協議上的承諾；加上川普要應付大選，這段時間應不願再起風波；而預料最難、甚至不可能達成共識、牽涉到「結構性改變」的「第二階段協議」談判，川普已經說待他連任後再簽，因此至少一年內，中美應可進入休兵期，戰火再起的機率低。
