細部來看，協議中市場開放、強化智財權保護等，只要中方願意落實執行，問題不會太大；但承諾2年對美增加採購2000億美元部份，是否能達成外界疑慮甚深。這個採購承諾以年份分，是要求2020年增購770億美元，2021年增購1,230億美元。以產品分，是增購約780億美元製造業產品、320億美元農產品、520億美元能源產品和380億美元服務業產品。
坦白說，以過去每年中國從美國進口金額不到2000億美元來看，2年要增購2000億美元，幾乎不可能達到；一來是中方必須有實際需求，二來美方要有足夠的供應量，三來在中方減少對美國依賴的政策下（如半導體），2年增購2千億的難度高。偏偏川普是生意人，對採購金額的重視程度高於其它，屆時兩國為採購是否達標再翻臉機率大，時間點則落在大選前後。
此外，中美在各個領域的明爭暗鬥還會繼續，最明顯的就是「科技冷戰」不止，兩國簽了協議但對華為等列入實體清單企業的下步，仍毫無交代，而且看起來要繼續打下去。美國固然未把華為利出清單外，甚至還專挑中方有競爭力的科技企業，持續增加清單中的中國企業，全力推動「去中化」。
但同時，中方也加大科技自主性的投資，大幅增加半導體投資、大力挖角人才；華為也繼續「去美化」─新公布的智慧手機，華為就宣稱「內部已無使用美企零組件」。全球5G市場上，美方持續遊說各國封鎖華為，中方則利用各種關係全力突破，這場爭鬥至少還會持續幾年。顯然兩國都在為下次再爆發貿易戰先作準備。
不過，即使只是短暫的和平，還是對全球經濟有幫助，中國經濟可望止跌，今年成長率「保6」的可能性增加，台灣經濟因此可望受惠；未來戰火可能再起，所以供應鏈的移轉，雖然速度可放慢但還會持續。台灣最佳的「處世之道」仍在儘量少選邊站，左右逢源、扮演緩衝與中介角色，才是追求最大利益之道。
