公務人員、教師、勞工的年金改革方案已有雛型，而關係到法官及檢察官的退休金制度，原要在即將召開的司法改革國是會議討論，但負責國是會議的國安會諮詢委員林峯正今（2）日指出，司法院及法務部正在研擬改革方案，可能在5月前主動提出，否則勢必要被放到國是會議討論。
我國《憲法》第81條規定法官為終身職。基於這個保障，法官退休後，除與公務人員同樣有養老金與退撫金外，平均每個月另有約5萬元退養金，檢察官雖非終身職，也比照適用退養金制度。司法院2016年8月指出，有2成退休法官的所得替代率達98%，月領177,380元，法官的平均月退所得約124,621元。
副總統陳建仁在過年前提出公、教、勞的年金改革版本時曾說，已與司法院長許宗力談過，法官退休金的改革將在司改國是會議討論，使得法官及檢察官成為下階段退休金制度改革的目標。最高法院前院長楊仁壽則是投書媒體，痛批政府對軍、公、教的年金改革方案違反法治國及信賴保護原則，不過，楊沒有在文章中特別提到對法官、檢察官退休金制度改革的看法。
林峯正今對媒體說明司改國是會議進度，他回應詢問時指出，司法院、法務部最近都意識到外界對改革的殷切期盼，已開始討論具體方案，如果可能，可以儘早提出來，不見得要在司改國是會議討論，司改國是會議要到6月底才會有結論，這樣一來，改革法官與檢察官退休金制度的步調會比較慢一些。
他指出，年金制度的改革「已經往前開動」，社會不可能跳過法官、檢察官的退休金制度而不談，討論已經開始，司法院、法務部也希望有一個合理的改革方案，必須跟社會對話，「我們鼓勵這件事情要趕快發生」。
司改國是會議將在2月至5月間召開分組會議，國是會議6月下旬舉行。
林峯正指出，法官與檢察官還是有獨立性，「我們尊重他們」，但是，如果司法院、法務部沒有在5月之前主動提出改革方案，而一直壓到最後，「就處於被動」，國是會議就勢必要將這項議題納入討論。
至於司法界以違反信賴保護原則為由反對退休金制度的改革，林峯正指出，這種說法可以參考，但如果他們覺得這樣比較好，「還是要面對社會」。
