二○二○年總統與立委大選已結束，但國內第一大在野黨──國民黨未來該怎麼辦？
台灣選舉始終由三個因素決定成敗。第一因素是候選人特質，影響選民投票行為也最大。最特殊的是高雄市長韓國瑜，從一八年到二○年的選戰話題，幾乎都在談韓國瑜的一言一行與家務事。
影響投票的第二因素是藍綠板塊。從這次國民黨、民進黨的政黨票數比較，雙方差異極小，都有近五百萬票的實力。
第三因素是政策。這次總統大選是台灣選民對親中、親美路線的辯論與選擇，而一八年地方大選則是空氣汙染、核能與燃煤、反同婚與同婚。
投票結果，國民黨在這場總統與立委大選是輸慘了！國民黨擁有十五席縣市長，卻不僅輸掉總統，連立委席次總數也僅增加三席，還讓連任成功的蔡英文創造八一七萬票的歷史奇蹟。
輸一次可說是運氣不好，但連輸兩次就不是巧合了。因此，國民黨要檢討的不應該只是二○年的總統與立委，還應該包括一六年的選舉。
這次國民黨、民進黨的政黨票數只差九萬票，因此候選人與政策方向這兩個因素就格外重要，且總統候選人對美、中的態度，在大選中還會產生相乘效應。
選舉的第一因素是候選人。國民黨一六年的總統候選人原本是洪秀柱，二○年總統候選人是韓國瑜，他們兩人被提名後都不訪問美國，但美國卻是台灣安全感的來源。這點涉及選民對國民黨總統候選人的治國方向判斷，也導致國民黨被戴上「紅帽子」。雖然國民黨一六年最後換柱，但已無力扭轉劣勢。諷刺的是，過去國民黨對美關係往往優於民進黨。
問題是，洪秀柱與韓國瑜都是經過國民黨初選程序產生的總統候選人，未來的領導階層應該要找出國民黨運作機制的問題出在哪裡，畢竟兩次總統大選都告訴國民黨：不對的母雞真的會壓垮小雞。就像顏寬恒、沈智慧、李永萍的得票數雖然都比一六年同區得票數多，卻還是落選。
對國民黨來說，所幸還有十五席縣市長，台灣的政治格局依舊是「藍軍地方包圍綠軍中央」，只要國民黨不要自亂陣腳，其實可以做到敗而不潰，畢竟下一次二二年是縣市長選舉，還有時間準備。重點是，下屆黨主席是誰，將決定國民黨有沒有能力面對未來。
＊作者為《新新聞》社務顧問
