已故國學大師臺靜農在台北市溫州街故居，在2018年文資會勘時被評「不具文資價值」，台大日前招標擬拆除，引起文資人士抗議，向台北市文化局提出事證，盼能重新會勘。北市文化局22日邀來文資委員李乾朗、詹添全、戴寶村前往臺靜農故居會勘，文資人士則在現勘開始前，到場意見闡述。北市文化局則表示，現勘之後，將會尊重到場文資委員認定結果。下午文化局則發出新聞稿，表示此案將送文資審議會。
臺靜農為作家魯迅弟子，1946年來到台灣，曾任20年台大中文系主任，晚年居住在溫州街25號宿舍，以89歲高齡辭世。近期傳出台大打算花26萬6000元將其故居拆除，引來文資人士抗議，並發起串連，呼籲搶救這棟日式宿舍，北市文化局則安排今日會勘，現場也來了不少文資人士。
學者：文資審議不能有兩套標準！
關心此案的台北商業大學兼任助理教授蕭文杰表示，之前的文資委員做很多報告，卻讓故居被閒置、被倒塌，責任在台大管理維護不當，應該送監察院；至於台大提出臺靜農只住在這1年，但章太炎故居只住半年，孫中山梅屋敷只住1天，也變成古蹟了。至於以建築結構來分析，用白蟻狀況來分析，但草山御賓館也倒掉了，為何不敢廢除古蹟？他認為審議不能有兩套標準。
另外，對於北市文化局認為，現勘委員現勘後，將再決定是否送到文資審議會，蕭文杰說，現勘委員的職責是替審議會去現場勘查，然後將觀察結果帶回大會上討論，而不是代行大會之職去否決該案。
蕭文杰也說，2017年文化部就要求各級主管機關為審查列冊追蹤而辦理現勘時，應至少有專家學者3到5人到場，現勘完成後也應再召開審查會議或提送文資審議會討論作成決定，但北市至今都沒有遵循，公然對抗文化部規定，且北市完全沒有發包做任何研究報告，就將委員丟入現勘場域，造成委員難以判讀歷史資料，委員只能依建築狀況，他認為至少應該比照別的縣市做好研究。
對此，台大方面則表示，已委請建築師申請暫緩拆除執照，將等候會勘結果。而對於文資人士認為，台大管理維護不當，放任故居倒塌應送監察院等，北市文化局則說，這案子目前屬於沒有文資身分的狀況，還是會回到所有權人自己管理，自己的財產自己要管理維護。
文化局下午則發出新聞稿，表示經現勘委員綜合討論後決議，本案具文化資產價值潛力，後續將啟動文化資產價值審查程序，並請台大提供臺靜農於溫州街居住的歷史資料，以利後續專案小組審查及送文資審議大會審議程序。
