台灣的民主發展以及朝野政黨的支持度異位，其實都脫不了北京因素的制約，越來越呈現「反北京者昌、親北京者衰」的趨向。台灣自總統直選以來，反中黨派與政治人物無不以挑釁大陸、製造兩岸對立為能事，且大有斬獲。李登輝以「兩國論」觸發台海危機，陳水扁「一邊一國」招來大陸制定《反分裂國家法》，蔡英文的兩岸路線則從「冷和平」、「冷對抗」再向「硬對抗」轉變。4位民選總統中，唯獨馬英九以「九二共識」啟動和中路線，創造兩岸前所未有的和諧與交流局面，但最終還是敗在「和中」路線，致使他苦心經營的「先經後政、先易後難」的發展路徑被太陽花的反中民粹以及隨後而來的反中狂潮吞噬。
民進黨反中牌屢試不爽，此次大選蔡英文更創下817萬票的勝選紀錄。相反的，在野黨的敗選檢討，「嗆中」成為新的政治正確，「親中」則淪為恥辱惡名，我們可以篤定地預言：未來任何主張兩岸和平合作、融合統一的聲音，必將邊緣化，難逃泡沫化命運，反中、抗中則將成為主旋律，甚至是不可違逆的基本立場。另一方面，台灣和香港之間，將日益生氣相通，高度連動。一國兩制在香港日益褪色，在台灣日益成為夢魘。
北京如何看待台港民心愈益嫌惡中共與中國的共同趨勢？中共日益增強的「制度自信」以及防範美國挾港台以制中的戰略考量，使其極不可能在中國大陸施行民主制度以取悅港台民眾，也不太可能准許香港邁向「雙真普選」，更不可能放棄一國兩制統一政策而讓台灣獨立自主。恰恰相反，北京鑒於香港與台灣離心力越來越強，必然對香港的全面管控採取更大力度的制度安排與實質作用，對台灣則加強落實兩手策略，硬的更硬，軟的更軟。
更值得憂心的是，和平統一的政策是否逐漸轉變成為不惜武力統一政策？中共中央於1979年《告台灣同胞書》，提出的「寄希望於台灣當局，寄希望於台灣同胞」，在之後的《江八點》和《胡六點》中都延續不變。2019年《習五條》首次不再提及「寄希望於台灣當局」，僅保留「寄希望於台灣同胞」的表述。一旦台獨與反中成為台灣的主流民意，內部主張和平統一的政治力量與民意淪為泡沫，則北京還會「寄希望於台灣同胞」嗎？當不再寄希望於台灣內部力量共同推動和平統一進程時，武統的主張與政策是否逐漸取得主導地位？
＊作者為資深媒體人，前中央通訊社董事長，前中選會委員。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
