1945年1月27日，規模最大的納粹集中營「奧斯威辛集中營」被蘇聯紅軍解放，儘管營內毒氣室已被摧毀，轉型為博物館的集中營，而在奧斯威辛集中營解放75周年當天，仍健在的倖存者會齊聚一堂，傳達「切勿再犯」歷史悲劇的訊息，但該營博物館館長塞溫斯基卻憂心忡忡，因為大眾的道德感與歷史教訓缺乏連結，且在現今的政治氛圍下，恐怕會使此情況變得更加危險。
歷史知識與道德選擇缺乏連結
「我們看到愈來愈多歷史知識與道德選擇缺乏連結的情況」，塞溫斯基（Piotr Cywinski）直言，「我可想像社會很清楚歷史，卻無法從中做出結論」，因為在歐美地區，陸續出現反猶太主義復甦的現象，更經常傳出猶太族群遭到惡毒仇恨言語謾罵及攻擊事件。《紐約時報》指出，解讀這段歷史也趨向兩極化，更成為另個戰場。
As the living memory of World War II and the Holocaust fades, the institutions created to guard against a repeat of such bloody conflicts, and such barbarism, are under increasing strain https://t.co/Im4eJD548K
— New York Times World (@nytimesworld) 2020年1月26日
各國政要齊聚以色列猶太大屠殺紀念館（Yad Vashem）參加紀念活動，卻被俄羅斯與波蘭之間的爭議壟罩，因為俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）有被安排致詞，波蘭總統杜達（Andrzej Duda）卻沒有，隨後宣布不出席該活動，「我很遺憾這麼說，但普京總統確實有意散布歷史謊言，且明顯企圖掩蓋史達林政權與納粹德國聯手引發二戰......我想他（普京）今日對此感到可恥」。
誰是二戰禍首？波俄互相指責
普京則反嗆，波蘭人過度膨脹的野心且唯利是圖，才讓納粹德國有理由出兵，「成為引發二戰的導火線」。以色列猶太大屠殺紀念館前館長魏斯（Shevah Weiss）1935年在波蘭出生，並在納粹德國佔領期間獲救，身為大屠殺倖存者的他告訴《紐約時報》：「全球哀悼大屠殺受害者的活動變成解讀歷史的政治爭議，非常荒唐。」
曾任以色列駐波蘭大使的魏斯直言：「波蘭總統（杜達）拒絕與會是對的。」儘管波蘭幾乎全國支持杜達的決定，但波蘭也被抨擊意圖否認歷史事實、撇清波蘭人在大屠殺期間的責任，主因是杜達2018年2月簽署法案，禁止以「波蘭死亡集中營」等字眼稱呼二戰時納粹德國用以囚禁、屠殺猶太人的營區，也禁止以任何形式將納粹之責任歸咎至波蘭，違反者最高可處3年有期徒刑。
「認為比別人好的優越感依然存在」
位於波蘭華沙的猶太歷史研究院院長史派瓦克（Pawel Spiewak）說，許多人在二戰期間「經歷地獄浩劫」，但政治人物不是尋求共識，反而對分化和重覆歷史錯誤搧風點火，「二戰後新歐洲產生的意義和體制已被人遺忘，大眾不想聽，甚至是聽膩了」。《紐約時報》強調，正因如此，奧斯威辛（Auschwitz）集中營作為博物館保留至今至關重要。
美國富商、世界猶太大會主席勞德（Ronald Lauder）曾協助募款1億1000萬美元，以保存奧斯威辛集中營。他強調，儘管歷史學家可有不同解讀，但不能取代集中營倖存者活生生的遭遇故事，且奧斯威辛集中營解放75周年顯得更加重要，因為愈來愈多倖存者辭世，「過去5年約有半數倖存者過世，這會是最後一次讓倖存者齊聚集中營」。
「我害怕隨著時間過去，歷史變得更易被曲解」，96歲的波蘭籍奧斯威辛集中營倖存者波斯米茲（Zofia Posmysz）告訴《紐約時報》，就算無法親自前去集中營參加紀念活動，但仍關注這次波俄爭議，「我不會說歷史不會再上演，因為當看到今日的部分政治人物，那些危險的野心、認為比別人好的優越感依然存在，誰知道在他們領導下，會發生什麼事」。
