繼美國高檔時裝百貨「諾德斯特龍」不再販售川普長女伊凡卡自創品牌商品後,川普集團旗下品牌將遭受另一波打擊,大型零售百貨「西爾斯」及「凱馬特」基於「商業考量」,11日決定下架所有在網路商店上販售的「川普居家」商品。
而川普先前在推特上替伊凡卡抱不平,認為「諾德斯特龍」不再販售伊凡卡個人品牌服飾非常「不公平」,但據美國《華爾街日報》引用百貨內部資料指出:「在上個財政年度,伊凡卡服飾的銷售額將近下滑3成......總統大選前3周,和去年同期相比,更大幅下跌了7成以上。」
昔日稱「商場不談感情」 今日卻替女兒抱不平
美國總統川普(Trump)在昔日商人時期,總吹捧自己冷酷且精明:「如果這筆交易不好,那就忘了吧,商場世界從來就容不下感情。」但似乎無法吞下女兒伊凡卡(Ivanka Trump)個人品牌遭百貨撤架的這股氣,除了第一時間用總統推特帳號轉推抱怨文,事後也在自己的推特上寫道:「我的女兒伊凡卡讓我非常驕傲,儘管遭遇媒體惡意地對待,她依然抬起胸膛,這真的太棒了!」
I am so proud of my daughter Ivanka. To be abused and treated so badly by the media, and to still hold her head so high, is truly wonderful!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 11, 2017
但《華爾街日報》(The Wall Street Journal)引用據悉是來自「諾德斯特龍」(Nordstrom)百貨內部的資料稱,2016年10月,即大選前3周期間,川普陷入性侵醜聞,此時伊凡卡個人品牌服飾的銷量跌幅最明顯,高達7成,百貨公司的股價在大選後也從52.05美元下跌至45美元,但「諾德斯特龍」則表示,沒有提供任何內部資料給媒體,部分外界人士更認為,此次的撤架行動是抵制川普家族品牌活動「抓緊你的錢包」(#GrabYourWallet)的功勞。
Sales of Ivanka Trump footwear, apparel fell 32% at Nordstrom last year https://t.co/YBH2g9dO6I
— Wall Street Journal (@WSJ) February 11, 2017
「他一把抓住女人的小妹妹,我們就抓緊我們的錢包!」
抵制運動「抓緊你的錢包」由庫爾特(Shannon Coulter)在2015年10月共同發起,除了呼籲大眾拒絕購買任何川普家族品牌的商品外,更鼓勵寫信到各家仍有販售相關商品的百貨公司,以消費者的角度建議他們下架,演變至今,已在網路上鉅細靡遺整理出相關的百貨公司名單,並時時更新各家相關百貨的動態,自從「西爾斯」(Sears)及「凱馬特」(Kmart)做出撤架決定後,庫爾特便在推特上和支持者們一同慶祝,但也提醒消費者,目前這兩間百貨的網路商店平台裡,仍可透過第三方零售商購買到「川普居家」(Trump Home)的商品,但在實體商店裡已全數下架。
Brand new. On 2/7, Sears still had 19 Trump products. Note: it may still carry in brick and mortar locations. Will see if stmt. forthcoming. pic.twitter.com/HPvMSmcuXj
— Shannon Coulter (@shannoncoulter) February 10, 2017
雖然「諾德斯特龍」事後表示下架伊凡卡品牌服飾,決不是因為屈於抵制運動的負面壓力下,但《衛報》則認為:「如果賣不好不代表抵制成功,那我們還真不知道到底什麼叫做抵制了。」對於「川普居家」商品被西爾斯百貨下架一事,零售諮詢公司「McMillan Doolittle」的分析師斯特恩(Neil Stern)表示:「西爾斯在上個月才宣布要關閉150間分店,任何能夠讓大眾從他們財政困難的現況下轉移焦點的作為,都是再好不過了。」
The resistance: 1, Ivanka Trump: 0 | Jamie Peck https://t.co/TaI75QOQAP
— Guardian Opinion (@guardianopinion) February 9, 2017
白宮總統顧問竟然公然打廣告?
但這股「伊凡卡品牌服飾撤架風波」似乎不見止息,白宮總統顧問、川普心腹康威(Kellyanne Conway)9日接受福斯新聞網(Fox News)訪問提到此事時,除了力挺伊凡卡是個「非常成功的生意人」,更表示「現在還是可以在網路上買到......大家快點去買伊凡卡的商品,我等等會幫自己買一些。」免費打廣告的行徑卻替自己惹禍上身,被外界質疑「涉嫌違反聯邦僱員操守」,雖然在事後僅被「告誡」(counseled),民間組織則要求白宮的政風單位能著手調查,如明顯違規應作出適當懲處,並交由司法部處置。