在「和諧社會」提出之後，1992年建立起來的市場經濟話語逐漸被維穩話語所取代。中國政府的第一目標為維穩，發展降為第二目標。相應的，央視在這一過程中，要承擔相應的輿論維穩（即輿論打手）的功能，它的宣傳機器的性質逐漸暴露，甚至遠遠壓倒了市場化商業電視臺的性質。比如在對Google的圍剿當中，央視不惜採取偽造資訊源的方式污蔑。對日報導煽動民族主義也引起網民不滿。此類例子很多。
那麼，這次網友的「挺東莞、反央視」，即是對央視這幾年來的宣傳機器面目深惡痛絕的表現，這種不滿甚至到了這種程度：因為是央視說的，所以就是錯的。故在相當程度上，的確是「為反對而反對」。這一邏輯是這樣的：你說是錯的，我偏說是對的。你說賣淫非法，我說性交易應該合法。
其次，輿論主管機關何以震怒？對央視出身未捷身險死，輿論主管機關看在眼裡，怒在心頭。這可以由微博和推特上被體制內媒體人士發表的禁令及指令所證實。不僅如此，在2月11日早晨，風向驟變。許多市場化媒體的微博昨天還在調侃央視，今天的社論就擺出一副衛道士的模樣，對那些支持東莞的人大加撻伐，其火力之猛，為近年來罕見。
不僅如此，官方直接掌控的人民日報、新華社、中央電視臺等中央級媒體，更是拿出大量版面和節目時間段，對那些支持東莞的微博公知、知識份子和普通網友極盡道德批判，稱他們是偽君子，人民日報還用輕佻的語言說：「你們支援賣淫嫖娼，你父母知道嗎？」其語言之猥瑣卑劣無法盡述。這樣的報導和評論與掃黃行動相配合，有鋪天蓋地之感。市場化媒體在此時已經收聲。沒有任何不和諧的聲音了。
這表明，輿論主管機關急欲在「管制空窗期」之後對民間的「不當言論」取得壓倒性的勝利。他們要讓主流媒體竭力證明：輿論並沒有失控。賣淫是違法的，支援賣淫是不對的。央視是對的，你們是錯的，央視是不能批評的，你們是要必須批評的。這其實並不是給央視月臺，而是要證明給自己看，就像一個久病臥床的病人在別人探視時總要撐著坐起來以顯示自己沒有別人想的那麼不堪。
這種焦慮感自從互聯網BBS誕生那時就有了。但由於對自身管制言論的長期自信，中國政府容忍了傳統互聯網以及後來web2.0的發展。後來微博極大地增加了這種焦慮感。新媒體已經在跟主流媒體爭奪輿論議程的設置，並且可以主導輿論議程的走向。輿論的不受控制，才是此次主流媒體大反擊背後的原因。
其實在主流媒體還在抨擊人民道德的時候，在微博上卻有非常率真難得的討論。比如性交易的非罪化，性欲與幽暗人性的關係，女權主義者對身體與情感的闡釋，東莞產業的升級，國外的性產業經驗等，許多人唇槍舌劍地在認真討論——我不得不說，主流媒體在這一輪又輸了。因為民眾在討論真問題，他們卻還停留在假問題上面幹譙。議程再一次被民間輿論主導了。
