我先自己打個臉，鄭重其事地給讀者和朋友們道個歉。「早發早移」喊了十年，這個公眾號運作了一年，真正的業務開展了半年不到，我和團隊接觸了大量的客戶、供應商、合作商，以及有需求的讀者，做了相當多的功課。我們反思了很久，現在看來，這句話確實有修正的必要。
怎麼修正？我們認為，「早移早發」才是一條更加可行的路徑。有人在公號下面留言說，「貧賤不能移」，也有很多人說錢不夠，似乎出去的成本高不可及。也有朋友說，「早發」放在前面，似乎就是「早移」的必然條件。這樣，會讓一部分中產階級望而卻步。
錢是不是先決條件？通過具體的業務接觸和走訪客戶，我並不這樣認為。記得幾年前，有相關部門發言人說：有人說花4.8萬就可以投資移民臺灣，天底下哪有這樣的好事？那麼天底下到底有沒有這樣的好事？以下，我會從幾個方面來談談，「移」與「發」的關係，更準確的說，是要探討走出去過程中的財務問題，如何能走出去，而又能過得好。
錢其實不是問題
直接了當地說：錢不是問題。因為很多國家的很多移民的類別並不要求太多錢。這裡我就不舉例了，可以在西洋參考公號下方的功能表列點擊索取。真要想走出去，不用太操心錢這個問題，方案還是很多的——我是說，便宜省錢的方案。說到底，我認為是一個決心問題。
從後臺資料上看，我們的讀者大部分在北上廣深和省會城市，年齡層大體都是三十歲以上到五十多歲，套用流行的概念，這些讀者基本都是城市中產階級。根據我們做的後臺問卷調查，很多人身家企及或者超過千萬，正是所謂的高淨值人群。我相信其中很大一部分是不動產。北上深一套百平的房子，也就接近千萬了。
這些人又是一幫特別焦慮的人群，每個月被一些自媒體用「保溫杯」或者「油膩」這樣的關鍵字羞辱一回或者好幾回。再不然就是被幼托所、小升初或者有沒有八百萬的學區房繼續羞辱。朋友圈裡，好多人為上海親子園這事兒感到非常憤怒，但憤怒有什麼用呢？
這些焦慮的人群，能在大公司做到中層以上，每年能去京都兩回布拉格兩回大秀朋友圈的新富裕起來的階層，著實也有些錢，但是卻無法享受到與自己身份地位、購買價格相匹配的公共服務。同樣的價格付出，你在國外的情況就會完全不同。我相信經常出國的這些人也知道這個道理，但為什麼卻一直要「歲月靜好」下去呢？
關鍵問題是什麼呢？我和好多客戶推心置腹地聊過這個話題。這些人有BAT的中層幹部，有華為、萬科、恒大的品牌經理，很多人持有納斯達克和香港上市公司的股票，但他們都擔心一個問題，出去了幹什麼？還有的人問我，國內形勢還不錯啊，還能掙幾年錢，要不再等等？基本上都是這個調調。後來我發現這是一個共同的問題。
想想看，年屆四旬，上有老下有小，中年出國，語言可能也不方便，找工作什麼的也難，離開城市中產階級這個舒適區間，的確比較尷尬。所以對很多人來說，出國這事兒就像週期性復發症，過一陣子就要考慮一回。我北京的一個朋友，這三四年來每年都問我要不要移民，今年我只好答覆他，你2013年要是辦了現在娃都會外語了。
少壯不努力，一輩子留內地啊朋友們。
＊作者為專欄作家。本文首發於冰川思想庫（bingchuansxk）／外邦科技。更多好文請掃描《西洋參考》二維條碼。（原標題為：對不起，給大家道歉，早發早移是不對的）
