《財經》的調查報導揭露了「武漢肺炎」官方數據不反映全貌的事實： 一些因新型冠狀病毒肺炎死亡的病患被以一般肺炎來處置；另外，武漢醫療體係也面臨嚴重超載。
訊息管控 中國人為何仍集體驚慌?
美國雪城大學公共外交系主任施耐德（Michael Schneider）對自由亞洲電台表示，在巨大疫情發生時，社會最需要的三大資訊是疫情狀況、如何預防、及抗災進度。
他說，當社會缺乏一個透明、完善的系統處理公開準確的訊息，就會造成社會集體焦慮，更是小道消息、陰謀論等錯誤資訊滋長的溫床：「這次疫情，我看到中國政府的挑戰在於，如何建立一個（與NGO 、媒體、衛生機構、人民）有更多信任的系統，而且建立在互惠、信息準確、真實性的基礎，而不是壓制消息，特別是壞消息。」
施耐德向本台介紹，這個「社會信任系統」（Trust system）來自政府明確的資訊、媒體自由環境的辯證、非營利組織和公民社會的資源統合。
他對比美國社會面臨致死率更高的伊波拉疫情，認為在錯誤資訊或地方政府一些錯誤決定發生後，社會「信任系統」能夠更有彈性的自我調整，降低集體焦慮。
何清漣也說，缺乏公民社會及言論自由的保護機制，是中國疫情防控遠遠落後全球的問題：「（中國）疫情處理危機遠遠落後於全球化需要，就是媒體不能參與，不是指媒體不能報導，而是媒體只能報導中央發的通稿。」
看更多【武漢肺炎疫情】最新報導： http://bit.ly/36PGP2b
