前美國勞動部長雷奇認為，「無條件基本所得」某種程度上能夠解決自動化衝擊的問題，在未來，萬能的機器人會搶走大量工作機會，而這個制度能夠把資源從科技擁有者的手中拿回，重新分配給普羅大眾。而這項計畫如果能夠成功，最終也將開放讓所有成年公民無條件領取。
羊毛出在羊身上...
這項政策雖立意良善，但關鍵來了，誰願意買單？報導若真要實行這個政策，每年需要耗資180億歐元（約合新台幣6千億元），這還是將基本所得稅率提高3%後才能得到的金額，一般民眾自然不願意負擔，歐洲一項民調曾顯示，64%的成人願意支持「普遍基本所得」的構想，但是如果把問卷問題換成「請問你是否願意增稅來支持這個政策」，支持率就沒有這麼高了。
失去努力動機？慣老闆變本加厲？
除了財源之外，「普遍基本所得」也招致其他批評，社會安全專家加夫尼（Declan Gaffney）認為，現存的補助制度雖然不夠好，但不能成為「普遍基本所得」的正當理據。加夫尼認為，「普遍基本所得」可能讓接受補助的人失去找工作的動力，而導致他們長期失業。
此另一家智庫「Parecon Finland」的創辦人賈西亞寧（Antti Jauhiainen）更認為，「普遍基本所得」會造成另一種剝削，惡質雇主可能會變得更「精打細算」，只願支付更少的薪水，因為他們知道受雇者每月都領取政府發放的基本所得。最後，企業只顧壓低人事成本以求獲利，卻把應盡社會責任丟給政府負責。就業市場恐將更為惡化。
