蔡英文總統下令法務部研擬《保防工作法》，全面強化軍中丶機關與社會保防，引發各方對於白色恐怖時期「人二」體制復辟的疑慮與批評。法務部26日發表聲明，痛斥《聯合報》等媒體「誣指擬定本法草案係威權丶鬥爭工具云云，實為荒謬」。
法務部表示，各國為了國家安全與社會利益，多訂有反情報工作專法，一方面保障人權，也避免機關濫權。當今台灣執行保防工作之法源只有保防工作執行要點，法律位階過低，因此法務部調查局研擬保防工作法制化草案報部，並無上層指示調查局進行所謂「人二」復辟。
法務部強調，國內保防工作早已摒除過去「人二」丶「爪耙仔」作為，研議中的《保防工作法》將保防工作區分為軍中丶機關與社會保防三大塊，由相關機關各依其特性負責，並非由調查局全盤介入。
法務部：保防人員指派、行政調查權仍有待討論
未來行政機關保防人員究採一條鞭式指派或由各機關指定，仍有待討論；至於社會企業團體，《保防工作法》只擬議其自我建置專責保防人力，並非由調查局指派人員介入。
《保防工作法》有關進行調查部分，如同一般行政法律所規定行政調查權，並非首創，也不是在行使刑事調查權，行使方式仍有討論空間，尚非定論。
法務部指出，現行《國家機密保護法》、《刑法》、《國家情報工作法》、《國家安全法》等相關法規並未規範保防工作職權行使，《保防工作法》即是在彌補國家安全法制領域不足，予以規定一般性法制規範，使法律具備明確性，並保障人權。媒體「誣指」擬定《保防工作法》草案係威權丶鬥爭工具云云，「實為荒謬」。
「因應外國及境外敵對勢力的諜報滲透攻勢」
法務部強調，保防工作係為「防制外諜」所必須，因應外國及境外敵對勢力的諜報滲透攻勢，與威權時代「人二」政治偵防完全不同。如何有效防止「內應」（insider）在軍中丶機關或重要社會團體企業內部為敵人發展組織，進行滲透破壞，有明確予以法制化明定執掌與分際之必要。
法務部最後呼籲，各界不要對本法草案之提出動輒無端揣測批判，而應提出具體可行意見，使我國保防工作在民主法治之基礎下，完善法制，維護國家社會安全。
