中國外交部嚴辭警告「韓國配合美方加緊推進『薩德』反飛彈系統部署進程」,稱「由此產生的一切後果由美韓承擔。」
這一表態讓人想起半個多世紀前韓戰時期的語言。中國會採取什麼樣的「必要措施」來反對美韓部署薩德反飛彈系統?
早些時候,中國外交部發言人耿爽就「中國民眾呼籲抵制」簽署部署「薩德」用地協議的韓國樂天集團時表示:美韓部署薩德「嚴重破壞地區戰略平衡,嚴重損害包括中國在內的本地區有關國家戰略安全利益,不利於維護朝鮮半島的和平與穩定。」「韓方罔顧中方利益關切……」,而「中方反對在韓部署薩德系統的意志是堅定的,將堅決採取必要措施維護自身安全利益,由此產生的一切後果由美韓承擔。」
薩德堅持推進部署和中國的反制行動又會產生什麼樣的「一切後果」呢?
戰略安全利益
美國和韓國強調,「薩德」系統針對防範日益增長的北韓飛彈威脅。但中國軍事戰略專家認為,全稱為「末段高空區域防禦系統」的「薩德」超出韓國自身防衛需要,「其特點是防高不防低,它無法有效攔截北韓遠程火炮和短程飛彈」,但部署在朝鮮半島,「其探測距離覆蓋中國和俄羅斯的大片領土,直接監視東亞區域中國的飛彈系統」,「把地區內國家,都置於美國的監視之下」。這是中國「絶不接受的」。
所以,中國的專家們指薩德是「項莊舞劍,意在沛公」。
中國媒體就樂天集團和韓國國防部簽署「薩德」的協議紛紛採訪了中國眾多的安全戰略專家,這些專家發出了比中國外交官更嚴厲和明確的警告。
中國社科院亞太與全球戰略研究院周邊戰略研究室主任王俊生接受中國媒體採訪時表示:大國間的合作能夠成為朝鮮半島局勢的「穩定劑」,但目前薩德加快入韓使得中美在朝鮮半島問題上的合作難以為繼,這對朝鮮半島和東北亞局勢來說都是一個危險信號。
中韓交惡?
中國的警告已經不再僅限於涉及薩德部署的企業,直接明確指向韓國政府,指責部署薩德將極大影響中韓關係、衝擊韓國政經,挑動東北亞地區的敏感神經,危及朝鮮半島穩定局勢。
半個多世紀前的朝鮮戰爭爆發,美軍扭轉不利開局將兵鋒推到中國邊境,導致毛澤東放下在戰略態勢上已經岌岌可危、一直敗退到台灣再無退路的國民黨軍,在中國國家經濟衰落之極的時候,以當時科技裝備和戰術後勤都比較落後的解放軍,和當時武器裝備和後勤支援等方面都是世界上最強大的美軍在朝鮮半島上正面交鋒,這也是中美兩大國家的一次全面對撞,衝擊了二戰剛剛結束後尚未定型的國際格局。