在二二八將屆七十週年前夕，文化部長鄭麗君提出「修法推動中正紀念堂轉型」，又下令將蔣介石商品下架，遭媒體指出文化部推動「去蔣化」。對此，鄭麗君回應：「推動轉型正義不是要去蔣化，相反的，我們要面對他」。她認為推動中正紀念堂是要去除威權崇拜，打開中性的討論空間，讓社會凝聚轉型共識，進而邁向真正和解。
自從民進黨第一次執政以來，就開始推動所謂的「轉型正義」。但是什麼是正義什麼不是正義，卻是民進黨說了算。
在沒有白紙黑字證據的情形下，民進黨可以武斷的說蔣介石是二二八事件的元兇。指責蔣介石實施威權統治和造成白色恐怖，卻對他收復台灣，保衛台灣和建設台灣的功績絕口不提。文化部可以專斷的一紙命令，就讓蔣介石相關的商品下架，另一紙命令，讓中正紀念堂休館一天，完全不在乎有沒有損及民眾和觀光客的權益。鄭麗君沒有經過全民的共識，就貿然的要轉型中正紀念堂，粗暴的戕害民意和傷害民眾的感情。
民進黨似乎不知，台灣不能和解不是因為每年紀念二二八，也不是因為追尋真相的行動，而是因為民進黨對於真相的主觀解讀和對於不同意見群眾的不尊重。民進黨掌握著話語權，根據自己片面的解讀和偏頗的史觀，一意孤行的推動自己認定的轉型正義，才是造成民眾間的仇恨衝突，國家永遠無法團結的主因。
在現在這個民主時代，大家都已經直呼孫文蔣介石之名時，又有多少人會對一個政治人物和一個紀念堂仍然有「威權崇拜」？我們到中正紀念堂，是去了解蔣介石生平和他對世界歷史的影響，是去了解中華民國的歷史，是去看各種展覽，去上各種課程，就像到任何其他的紀念館一樣。沒有人到中正紀念堂時想的是崇拜威權，只有民進黨看到的是威權崇拜。「你心中是佛，看到的就是佛，你心中是牛糞，看到的就是牛糞」。當大多數國人已經超越歷史恩怨往前走時，只有一些民進黨人還揮舞著文化大革命的旗子，不斷的在過去的仇恨和清算的泥淖中打轉。
過去十數年來，民進黨到處設館建碑，有鄭南榕紀念館，成大南榕廣場，台南南榕大道，陳澄波紀念館，蔣渭水紀念公園，陳文成紀念廣場等等，到處都是，卻對記錄一個扭轉世界歷史，奠定台灣富裕基礎的重要人物的中正紀念堂視為眼中釘肉中刺，非欲除之而後快。許多民眾對蔣介石心存感恩，民調認為蔣介石對台灣的貢獻比自稱台灣之子的陳水扁都多。憑什麼民進黨可以只憑自己的意識形態和好惡偏見，就粗暴的決定哪個紀念館該設立哪個紀念館該去除？
身為文化部長，鄭麗君想的卻是政治，說這是為了打開中性的討論空間，讓社會凝聚轉型共識，進而邁向真正和解。然而民進黨什麼時候真心的尋求全民共識及和解過？
去年民進黨要求特赦阿扁，說這樣有助於社會和解，讓台灣能往前走；現在要除掉中正紀念堂，又說是要讓社會邁向真正的和解。民進黨所作所為只是在滿足深綠那一群人的要求，完全無視於廣大泛藍民眾的憤怒和抗議。請問，說是為了「社會和解」，民進黨到底是在與誰和解？
＊作者為時事評論者
