1月10日的提名聽證會，弗蘭克與賽辛斯的問答：
弗蘭克：「CNN剛剛刊登一則報導，聲稱情報機關上周提供檔案給準總統（川普），檔案內容包括『俄國間諜聲稱握有足以損害川普聲譽的個人資訊與財務資訊』，這些檔案據說也指出『競選期間，川普團隊派出代表及中間人與俄國政府持續交換資訊。』現在，既然這則報導出了，我剛剛也告訴你了，所以你也知道了。但如果報導內容是真的，如果有證據指出川普競選陣營的相關人士在競選期間與俄羅斯政府接觸，這件事顯然非常嚴重，你會怎麼做？」
賽辛斯：「我對那些行動一無所知，競選期間，我曾經一、兩次被稱為川普團隊（與俄羅斯接觸）的代表，但我不是，我與俄羅斯人沒有接觸。」
賽辛斯強調自己1月回答參議員弗蘭克的問題時，「就我當時對問題的理解，我的回答誠實且正確……回想起來，我應該慢下來回答『但我確實與一位俄羅斯官員見面數次，那個俄羅斯官員是駐美大使』。」《華郵》指出賽辛斯似乎有意藉著「誤解問題」這個理由來迴避外界對他在聽證會做偽證的指控。
賽辛斯的發言人佛羅雷斯（Sarah Flores）表示：「去年他（賽辛斯）以參議員身分與外國駐美大使有過25次會談，但他不曾傳遞任何誤導訊息。賽辛斯在聽證會上被問到的問題是，他是否曾代表川普競選團隊與俄羅斯接觸，而不是他是否曾以美國參議員及參議院軍事委員會成員身份與俄國會面，所以他當時的回答是沒有任何接觸。」
Statement from Attorney General Sessions: pic.twitter.com/kZic12DW0R
— Sarah Isgur Flores (@whignewtons) 2017年3月2日
白宮發言人史派瑟（Sean Spicer）與川普總統2日皆表示，賽辛斯不須迴避俄羅斯是否干預美國總統大選的調查。川普2日更在推特力挺愛將，聲稱這是民主黨敗選後的「獵巫行動」（witch hunt），並譴責機密資訊外流：「賽辛斯很誠實，他沒說什麼錯誤的話，他只是應該回答得更精確一些，但他顯然不是故意那樣回答。這整個故事是敗選的民主黨人保全面子的一種方式，當時大家都認為他們應該會勝選。民主黨人高估自己的實力，輸了選舉，現在他們無法掌握現實，真正的事實是機密資訊非法外流，這完全是一場『獵巫行動』！」
現年70歲的賽辛斯於去年2月表態支持川普，他是最早支持川普的共和黨參議員，也是川普提名的首位內閣部長人選，但由於他有種族歧視的前科，因此當時上千法界學者連署要求參議院封殺這項提名案，參議院民主黨人也曾強力阻擋。
美國眾議院民主黨領袖裴洛西（Nancy Pelosi）1日發表聲明：「賽辛斯已不適合擔任美國的最高執法官員，必須辭職。」她在2日重申賽辛斯應該辭職：「他有限的迴避（調查）與關於做偽證的彆腳解釋完全不夠。」麻薩諸塞州聯邦參議員華倫（Elizabeth Warren）也要求他下台，今年2月參議院就賽辛斯提名進行最後辯論時，華倫宣讀黑人民權運動領袖金恩博士（Martin Luther King Jr.）遺孀柯瑞塔．史考特（Coretta Scott King）約30年前一封指責賽辛斯妨礙「黑人公民自由行使投票權」的信件，遭參議院表決禁止發言，理由是違背參議院議事規則，對同僚進行人身攻擊。這在美國國會史上相當少見。
民主黨籍的加州眾議員、眾議院特別情報委員會委員席夫（Adam Schiff）說，賽辛斯在1月的聽證會上「顯然誤導參議員」，批評他2日的解釋「不可信」，要求他下台，並表示司法部應該指派獨立檢察官調查俄國干預美國大選的疑雲，但共和黨人始終反對這種做法。
