為了防堵源自中國武漢地區的新冠狀病毒，防疫總指揮官的衛生福利部部長陳時中，每日在記者會、社群媒體不斷推播即時防疫資訊，還曾被報導連續48小時未閤眼，用心戮力實在辛苦。
各種防疫措施，如口罩分配、檢疫流程，在有效防疫的公共目的之下，政府本來依法就有比較寬裕的決策空間，但涉及人民法律權利義務之侵害及限制時，依法治國（rule of law）之精神，政府（包含所有參與討論的國人）應先確認法律界線，再談實際作法才是。尤其政府官員沒有建立在正確法律認知之上的發言，導致在防疫急迫的浪峰之上，還在浪費媒體資源、引發不必要的紊亂口水，實屬遺憾。
大家都講錯的小明國籍之亂即為一例。
陸委會於2月11日發布公告，允許國人與陸配所生的子女，在臺灣有合法居留身分，得向內政部移民署專案申請返臺。但隨即於隔日被防疫總指揮官陳時中部長，以入境臺灣「國人優先」為最高原則，所以宣布撤銷陸委會前述有條件開放陸配子女入境之公告，因為他們不具有「臺灣國籍」，並說「替子女選擇國籍時，既然沒有選擇臺灣，就要自己做安排」。
臺灣國籍歸屬根本無從「選擇」
陳部長此言一出，立刻引起眾多正反雙方辯論。但本文認為，醫界出身的陳時中部長沒有把法律條文讀清楚，衛福部或防疫中心內部討論時，可能也未徵詢法律專業部會（法務部）或國籍身分認定部會（內政部）意見，導致2月12日記者會公告內容的用語植基於錯誤的法律解釋，反而治絲而棼，其他法律專業人士不讀法條即貿然加入論戰，也是可惜。。
根據我國《憲法》第3條：「具有中華民國國籍者為中華民國國民。」
再依據《國籍法》第2條之規定：
有下列各款情形之一者，屬中華民國國籍：
一、出生時父或母為中華民國國民。
二、出生於父或母死亡後，其父或母死亡時為中華民國國民。
三、出生於中華民國領域內，父母均無可考，或均無國籍者。
四、歸化者。
只要唸過國中公民課本的人即知，我國國籍的認定是採「屬人主義」為主，「屬地主義」為輔。當小孩出生時，只要父母之一是中華民國國籍，不論她／他出生在「全宇宙」的任何一個角落，該小孩即自動取得中華民國國籍。就算小孩的中華民國國籍父或母在其出生前死亡，依前述第2款規定，中華民國國籍依然「傳遞」至此小孩身上，學理上稱之「生來取得」。例外情況是前述第3款：「出生於中華民國領域內，父母均無可考，或均無國籍者。」此即所謂的「屬地主義」為輔，以出生地而給予中華民國國籍。
其他非基於出生而取得國籍者，係依「歸化」相關法律辦理，學理上稱之「傳來取得」。
