國土安全部也表示，伊拉克政府同意與美國擴大合作，對想要前往美國的伊拉克公民進行審核，而美國解釋稱，「美、伊2國有密切合作關係，美國在伊拉克有重要的外交和軍事交流，而伊拉克也承諾打擊伊斯蘭國（IS），基於這些因素而把伊拉克從新禁令中除名」，伊拉克政府對於美國的決定表示歡迎，強調「將會加強」與美國共同對抗IS。
國會兩黨看法分歧 人權團體：換湯不換藥
美國國會對於新禁令的反應依舊分歧，共和黨籍的聯邦眾議院議長萊恩（Paul Ryan）讚揚新禁令，推動「確保國家安全的共同目標」，同黨籍的聯邦參議員、參院軍事委員會和司法委員會成員葛拉漢（Lindsey Graham）也表示贊同，認為新禁令與舊禁令截然不同，因為新禁令正是要消除先前的爭議，同時達到維護國安的目的。
Trump’s Muslim ban isn’t about keeping us safe. A president intent on keeping us safe wouldn't give ideological ammunition to terrorists.
— Bernie Sanders (@BernieSanders) 2017年3月6日
.@realdonaldtrump’s “new” exec order is still a discriminatory Muslim ban full of same hate: https://t.co/mCunljbD44 #NoBanNoWall. pic.twitter.com/mDYlRJhtSm
— AmnestyInternational (@amnesty) 2017年3月6日
無黨籍佛蒙特州聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）則痛批禁令依舊針對穆斯林，「這並不是保障美國人民安全的作法......一個尊重宗教信仰自由傳統的總統，不應該使用仇恨、反伊斯蘭的言論為禁令找藉口」。美國公民自由聯盟（ACLU）也說，唯一修正舊禁令的方法就是取消穆斯林禁令，並稱川普政府認為被禁6國的公民入境美國，可能會帶來國安隱憂，卻沒拿出具體證明，而國土安全部6日稱，正在調查美國境內的300位難民是否與恐怖組織也關係，但仍沒有公布完整細節。國際特赦組織則稱，新禁令只是把仇恨和恐懼換個包裝。
