太陽花學運後，有核心成員到港訪問，也特別到這群深居新界鄉郊的社運人士交流，互相鼓勵。
「土地聯盟」過去在多個大型的社會運動中，都採取相對激烈的手段，成員四年前在立法會審議價值高達六百多億港元的高鐵撥款案，採取了韓國農民三步一脆的抗議方式，包圍立法會，在香港社運史內留下重要一頁。
然而在香港立法會不均衡的結構下，社會運動打得如何漂亮，政府方案最後都會通過。如同這次新界東北社區方案，網絡上本週也出現了社運團體的「懶人包」，解釋他們的行動理據，政府方面也掉出反駁的「懶人包」，在網絡上互相辯論，與台灣三月份太陽花學運鬧得正酣時的網絡辯論如出一轍。
香港多家大專院校組成的學聯上週也參與了立法會門外的靜坐行動，當接近零晨時份警方開始行動，便以手圈手躺在地上的方式，讓警方逐個抬走。太陽花學運領袖林飛帆當時在網絡上也即時發出感言。
他說：「學聯跟其他幾個粉絲專頁發佈了『被捕超簡單須知』，讓我想起318那天晚上，鎮守八個門時，大家也在宣布，在怎樣的情況下，放棄抵抗回到議場中央，靜坐等待被抬……。香港的朋友們，你們的戰鬥一定會成功，今夜請務必要平安！」
「土盟」核心成員朱凱迪永遠一臉撲素，曾到伊朗進修，學習波斯語，與英美外國勢力談不上任何牽扯。他日前在報章上解釋衝擊立法會的行動。「保皇黨透過不平等選舉制度控制的立法會，對北京和財閥馬首是瞻，罔顧市民利益，一幕幕荒腔走板的鬧劇已經氣得市民忍無可忍……。面對著這樣一個爛議會，全世界敢於挑戰專制的人民，不單止有權在大堂內示威，更有權進入議場，阻止不公義的僭政繼續運作！」
上週五衝擊立法會的主力，其實還包括了多股更激進的力量。朱凱迪承認20日立法會再審議有關撥款時，他們可能要以更和平的形象出現，但他警告，在香港目前低壓的政治氣氛下,佔領立法會已經不是某個團體的專利。「沒有任何人可以壟斷動員，即使佔領中環，也不是任何團體能壟斷的。」
佔領中環去年初由戴耀庭等學者及牧師提出時，完全是以「博弈」作為考慮，期望「提出佔中，反而不用佔中」，北京最終能以香港繁榮安定為重，讓港人在2017年享有一個沒有篩選的行政長官普選。然而當泛民社會力量已分裂為必須包含公民提名、以及不執著於公民提名兩派，也只有陳日君這位德高望重的宗教領袖，才能暫時作出整合，加強支持622公投的全民力量。只不過到最後誰都能對公投結果作出各自的解讀。結果，不論是佔領中環還是佔領立法會，都已成為激進與溫和民主派之爭，而這也正是香港目前政局最為吊詭之處。
＊作者為香港時事評論人
