《衛報》周二（3月7日）刊登記者發自長城嘉峪關的報導：長城修了千年，耗費重金，卻加快明朝走向滅亡。
「如果川普到中國長城的最西端轉一圈，應該可以學到不少東西。」
報導引述嘉峪關長城博物館館長張曉東說，川普在開始興建他的「大牆」時，必須了解一些寶貴的教訓。
「中國明朝自己掏錢修建長城，而川普修牆卻要求墨西哥人承擔費用。墨西哥人不願掏錢。」
報導引述張曉東說：「如果川普在墨西哥邊境建牆，最好是開挖一條護城河，灌上水。這是我給他的建議。」
「學者們說，特朗普把自己這一邊境項目稱為『長城』，讓人想到的不是奇蹟工程，而是災難性的、欠考慮的蠢事。」
《衛報》報導引述《中國長城：從歷史到神話》一書的作者亞瑟・沃爾頓（Arthur Waldron） 說，長城對明朝是個耗資巨大、災難性的失敗。明朝因為修長城國庫虧空，卻沒能阻止滿清長驅直入，並在1644年建立清朝。
「這個長城是帝王壓迫的產物，讓很多無辜的百姓喪命，最後卻完全沒有任何用處。」
沃爾頓還說，像長城這樣的戰略決定應該被看成是保持平衡的辦法，而不是用武力致對手於死地。「就像開車，用來運輸人員或貨物是好的，如果用來把人撞死就不好了。」
沃爾頓說：「川普修長城會有兩個結果：一個是可能幫助他達到目的，維持美國和墨西哥之間的秩序，另一個可能是引發衝突，就像明朝一樣。」
