香港佔中全民投票29日晚間結束，預計投票總人數將直迫100萬。這項被定性為「沒有法律基礎」的全民投票，竟能帶動超多港人踏出腳步支持，不但讓北京和特區政府跌破眼鏡，被迫要改變官調，指「理解港人對於普選的願望」，即使對於推動佔中的三子和泛民團體，也出乎預料之外。
基於這項超高的投票數字，是否會讓兩天之後的「七一遊行」，從原本相對靜態的遊行示威活動，激化為預言多時的佔中運動，引來強烈的社會衝突，已成為各方高度緊盯的議題。
由學者戴耀庭、陳健民以及牧師朱耀明去年三月發起的佔中運動，背後採取的是「博弈」策略，期望在北京和特區政府提出2017年首屆特首普選前，先以佔中口號，以及舉辦商討日和培訓活動，動員並凝聚公民社會，加大對北京和特區政府的壓力，以求最終能得到一個「無篩選」、起碼是泛民可以獲得提名委員會提名的特首普選制度。
佔中三子在香港泛民主派的光譜中，被歸類為溫和派，期望「提出佔中，反而不需要真的佔中」，因此，北京既然在八月人大常委會議上才會對2017普選方法的建議敲板定案，他們只會到北京和特區政府提出的方案揭盅後，才考慮是否需要佔中，他們不會借「七一遊行」落實佔中行動，殆無懸念。
受到台灣太陽花學運的刺激，香港各大學生會組成的專上學生聯會（學聯）和兩年前在反國教一役中鋒芒畢露的中學生團體學民思潮，立場無疑比較激進。他們對於佔中三子「拖」的態度，早已表現不滿，其中本身為前學聯祕書長的現任民陣召集人楊政賢便反駁佔中三子的論述，認為如果等到特區政府八月推出政改方案才進行佔中，到時候泛民立法會議員只能決定是否拉倒方案，結果就不可能有真普選的出現。
不過他和學聯核心成員也認為，全民投票由於才剛剛結束，應該給予政府一段回應的時間，在他們眼中，為了顯示港人爭取普選的決心，民間投票結果公布以及「七一遊行」之後，到北京八月敲定方案前，是佔中的最理想時間。
上述兩種論述各有基本原則，都不主張「七一遊行」後順勢佔中。然而隨著香港社會政治激進化，過去兩年「七一遊行」或元旦遊行後都出現少數激進人士在中環街道上「玩」「自由行」甚至躺臥在馬路上，引起警民衝突的事件，至近期北京中央發表《一國兩制在香港實踐白皮書》，以至建制派在立法會強行通過新界東北工程撥款方案，令香港社會的政局更顯浮躁，誰能保證「七一遊行」後民情會沸騰到何種狀況？
中方消息其實多次私下向香港媒體吹風，指《白皮書》強調中央享有「絕對管治權」，主要是針對西方國家近來在港活動日趨「囂張」，市民只要細心看這白皮書除了中文版以外，更發行了七種語言版本，足證北京中央的心思，而在這種情況下，北京既然視香港特首普選為「管治權的爭奪戰」，自然不能掉以輕心。
