本月初，自由時報桃園地方版有一篇不長不短的報導，身為桃園市太陽能埤塘發電承辦窗口的經發局公用事業科長江信潔公開指控……從去年十月開始，坊間出現某些埤塘種電業者向民間募資，宣稱若干年內就可回本，此後就能永遠獲利，吸引不少民眾借貸投資。有關這類業者的宣傳，市府有義務提醒，桃園市升格後推動埤塘光電，迄今才發出8口埤塘土地容許使用執照，之後因考慮對環境生態影響無法掌握，於107年10月31日宣告終止，目前仍未解禁，目前打著埤塘種電募資可能涉及囂張吸金……江信潔公開表示，目前市府已經不再推動埤塘光電，對於坊間的投資案民眾要特別小心。
科長阻擋千億商機的決策，市長不知？
坦白講，從上述江信潔的發言如此絕決，絕對不是他個人擁有多大的決策權力，而是上面長官一定有明確的交代。一般而言，申請綠能光電計畫，投資廠商必須提出計畫書，經過所在地縣市政府審核後，才會發出設備設置同意函，廠商才依據同意函進行施工。同時要和台電簽訂20年躉售合約。縣市政府在工程施作完成後，確認完全符合所呈的施工計畫，才會發出設備登記同意函，廠商也才能和台電辦理並聯並網的程序。其中最重要的「眉角」，就在設備設置同意函的核淮，只要揑在手裡，光電廠商就要求爺爺告奶奶跪下來頂禮拜託。
針對江信潔大科長的指控，彷彿在桃園建置光電設備的廠商都是涉嫌吸金的「能源老鼠」。事實上，在他發言不久前，台灣正發生史上第一件能源募資、建置後轉賣取得高獲利報酬的交易。而這件交易出售廠商雲豹能源的負責人叫賴勁麟，剛好又跟江科長的大老闆市長鄭文燦同屬民進黨最大派系……新潮流。不知江科長是否影射賴勁麟是眾多能源老鼠中最大的一隻？
賴勁麟如果是大老鼠，鄭文燦是什麼？
前立委賴勁麟（中華電信相關企業上市公司神腦董事長）擔任董事長的「雲豹能源科技公司」，之前兩度將電廠發電利益，賣給美商貝萊德資產管理。甚至它的子公司「兆洋」，也將標得的兩個國產署太陽能電廠土地標案，轉手賣給英商GRP II TAIWAN UK LIMITED。這種「靈活的財務操作，令人歎為觀止」。
兆洋公司在2018年10月，以將近14.7億元台幣賣給英商。2019年6月又以價格標搶得高雄美濃與台南善化的國有非公有地設置太陽能光電設備。兆洋公司董事長張建偉表示：「太陽能產業從開發、建置到運轉，不同階段皆可待價而沽，成為國內外金融、地產、私募基金投資鎖定的目標。」不過這樣的正式公開募資，是否被江科長視為老鼠會的吸金？
