白邦瑞認為美國有五個錯誤迷思必須打破，包括與中國交往會帶來完全合作、會削弱中國鷹派勢力、中國會走向民主等。他並說中國國家主席習近平在掌權前以改革派自居，掌權後又與鷹派思路相近；習近平也是延續毛澤東的百年馬拉松路線，要實現統一台灣、超英趕美的「中國夢」。
白邦瑞及納瓦洛的分析推測並非沒有客觀且重要的國外共鳴者，李光耀就說：「中國有意成為世界最大強國。各國政府的對華政策已把這點列入考量。他們曉得若是妨礙中國核心利益，後果不小。」「中國將來表現其優勢地位的方式，以東亞為例，中國已很明顯與鄰國建立主宰的經濟地位關係，也運用該優勢地位為本身爭取利益。」「習近平很內斂，喜怒不形於色，不論你說了什麼話惹惱他，他臉上總帶著微笑。他有鋼鐵般的意志，因為登上大位前已經過磨難考驗。」「中國不會成為自由民主國家。中國若成為民主國家，就會崩潰。中國人民要的是中國的復興。」
這樣的中國，台灣人若不認識，在「與中國打交道」上就會誤判形勢，如國民黨的過卑、激進獨派的過亢。美國小布希時代財長鮑爾森《與中國打交道》一書，積二十多年、去中國一百多次、以商人及政府代表身分與中國打交道的經驗，確實值得台灣人尤其是蔡政府周邊人士參考。
鮑爾森不像許多台灣獨派，認為中共「不堪美國一擊」，因而只想倚賴美國保護。他在該書前言就說：「僅僅三十年，中國就使數億人民脫貧，並成為全世界第二大經濟體。我想不出還有哪個國家曾如此大幅快速增長。美國曾在內戰後崛起為工業強國，但中國人恐怕巳超越我們的高速發展。在不久的將來，他們還可能成為世界最大經濟體。中國的轉變既快速又壯觀。中國有簇新摩天大樓、高鐵和太空時代般的機場設施，我們自己的基礎設施則越來越破舊，兩者形成鮮明對比。今日的中國是「最」之國，擁有全世界最---。四十年前，多數美國人根本想不到美國會欠中國一分錢，現在中國是美國最大債權國。這一切足夠讓人暈眩：世界怎麼這麼快就顛倒過來了？」
當然，競爭力越來越強的中國，也越來越頻繁挑戰美國領導的秩序，威脅著美中關係，使美國人自問中國是朋友還是敵人、是貿易伙伴還是商業及地緣政治對手？也就是：「我們該怎麼與中國打交道？」有些人尤其相信，有一條不變的歷史規律：崛起的強國碰上既有的強國，衝突爭雄勢不可免。
鮑爾森是生意人。生意人很難是鷹派。因此他不相信衝突爭雄不可避免（當然重大的國家利益也不能退讓）。他認為「避免敵對關係的關鍵，是做成有利雙方的事。美中之間固然有危險的火種，共同的利益卻更多。然而，除非兩國能把共同的關切，轉化為互補的政策和行動，否則這些都不會有絲毫意義。」
