行政院與民進黨立院黨團13日舉行行政立法協調會，討論《促進轉型正義條例》，行政院發言人徐國勇會後轉述，促轉條例未來將採框架式立法，針對不當黨產處理委員會未來是否將納入促轉會，今天會議與會代表認為，不當黨產處理部分未來應獨立運作，因此，促轉會未來委員會席次將從9席降為7席，主委、副主委及2名專任委員，由行政院長提名，立法委員同意，另外3席則由國史館、文化部與法務部推派代表，至於早期司法迫害案件是否該重啓調查、是否透過非常上訴等機制救濟？未來還要再討論。
《促進轉型正義條例》草案目前進入二讀，徐國勇表示，今天行政立法協調會就促轉會未來運作有諸多討論，由於促轉條例採框架式立法，其中涉及戒嚴時期不當黨產追討部分，有鑒於黨產會已在進行當中，因此今天與會代表認為，黨產會應獨立運作，不再隸屬於促轉會之下。
促轉會委員減為7人 立委與監委不得出任
在促轉會委員組成方面，在黨產會另行運作下，促轉會的委員會人數將從9人減少為7人，其中4名委員，包括促轉會主委、副主委與2位專任委員，係行政院長提名、立法院審查通過，其餘3名委員，將由法務部、文化部、國史館館長擔任，有鑒於促轉會係獨立機關，3個部會若由首長出任促轉會委員，未來是否應限制其參加政黨活動，今天行政立法協調會並無共識。另外，今天會議原則上同意，立委與監委不得出任促轉會委員。
不過，徐國勇強調，國史館、法務部長本來就不會參加政黨活動，未來是否應要求文化部長也停止參加政黨活動，這部分必須再研議，但也可透過指派常任文官解決上述問題。徐表示，促轉會是二級獨立機關，調查戒嚴時期促轉案件可能與立委、監委職權構成衝突，因此與會代表認為立委與監委不宜出任促轉會委員。
促轉期間：民國34年10月5日到81年11月16日
在促轉正義期間該如何界定部分，徐國勇表示，今天會議原則同意，促轉期間從民國34年10月5日國府來台，到民國81年11月16日外島完成解嚴前，所有違反人權的司法迫害事件，都在促轉追究範圍。
不過，針對戒嚴期間的司法迫害案件，例如白色恐怖時期的匪諜案未來該如何救濟平反，今天會議並無共識，徐國勇表示，由於促轉條例採框架式立法，未來可能透過另訂辦法方式，處理上述司法迫害的救濟平反。
徐國勇表示，戒嚴時期的司法迫害案件都已司法定讞，目前刑事訴訟法並沒有提供被害人家屬非常上訴與再審的機制，未來若要重新啟動訴訟程序，促轉會方面是否該提供律師與法律諮詢等協助，個案部份未來必須由促轉會委員會討論認定。
徐國勇強調，戒嚴時期的司法迫害案件，「不管這個人是否是匪諜，如果未經起訴與正當程序審判等司法救濟程序，在民主國家都是程序的不正義，未來類似個案是否透過促轉會協助下重啓審查，未來還要再討論。」
另訂政治檔案法 政治檔案定義仍無定論
徐國勇表示，由於政治檔案的公開在促進轉型正義過程扮演重要角色，今天會議決定《政治檔案法》將另外訂定，不過，政治檔案定義是否該局限於狹義的政治檔案，今天與會代表有很長的辯論。
徐國勇表示，以國民黨早期接收日產的黨產文件為例，上述檔案與人權無關，但卻是促進轉型正義一部份，國民黨黨史基本上就是威權統治歷史的一部份，政治檔案與國民黨黨史勢必會有一些牽連，因此，《政治檔案法》的政治檔案定義，文字部分還會再討論。
徐國勇表示，總統蔡英文去年520上任，當時曾宣示戒嚴時期司法迫害案件，2年內完成真相調查報告，因此促轉條例未來也將賦予促轉會2年內完成調查報告的任務，然而，促轉真正的關鍵在於政治檔案，尤其國民黨黨史檔案部份必須解決，目前距離2年的目標挑戰頗大，總統府方面也成立「真相調解委員會」，但這不是行政院職權，行政院不便評論。
