論文造假「圍張救楊」?張正琪哽咽發表不自殺聲明

2017-03-14 13:25

? 人氣

台大前教授張正琪表示,身為第3作者的她,懲處卻超過其他作者,不符比例原則,張更懷疑是否要「圍張救楊」?張在記者會最後,哽咽發表「不自殺聲明」。 (蘇仲泓攝)

台大前教授張正琪表示,身為第3作者的她,懲處卻超過其他作者,不符比例原則,張更懷疑是否要「圍張救楊」?張在記者會最後,哽咽發表「不自殺聲明」。 (蘇仲泓攝)

台大學術論文案越演越烈,台大13日發出聲明,指台大前教授張正琪確實有違反學術倫理。張正琪14日上午表示,身為第3作者的她懲處超過其他作者,不符比例原則,張更懷疑是否是要「圍張救楊」,並在記者會最後哽咽發表「不自殺聲明」。 

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

張正琪因郭明良學術倫理案遭解職,張日前對外喊冤,表示遭校方要求閉嘴,並否認升等曾用造假論文。台大校方13日發出聲明,表示張的說法有許多不實之處。 

20170314-國民黨立委陳宜民上午召開圍「張」救「楊P」記者會,當事人張正琪教授也到現場。(蘇仲泓攝)
國民黨立委陳宜民(左二)14日上午召開圍「張」救「楊P」記者會,當事人台大前教授張正琪教授(左一)也到現場。(蘇仲泓攝)

對此,張正琪14日上午與立委陳宜民於立院召開記者會,張表示,台大教評會認定的4篇郭明良名列通訊作者的造假論文中,僅NCB.2016、JBC.2008等2篇為第3作者,另2篇Cancer cell.2006與Cancer Research.2006,作者名單並沒有她。 

台大指出,已經撤稿的JBC.2008,張為實驗實際指導者及投稿論文實際撰寫者,張正琪也回應表示,這篇論文是第2作者郭亦炘的碩士論文,而碩士論文的指導老師是郭明良,張說,她當時只是博士班研究生,並非博士後導師,不可能指導碩士生論文。而這篇文章中,掛名第1作者的台大醫院副院長林明燦的懲處卻比名列第3的張低,僅5年內不得擔任學術行政主管、2年內不得申請研究計畫補助,明顯不符合比例原則,另1篇NCB.2016中,張名列第3作者,林明燦則列第7作者,不過其他作者的懲處狀況也沒有這麼重。 

20170314-國民黨立委陳宜民上午召開圍「張」救「楊P」記者會,當事人張正琪教授也到現場。(蘇仲泓攝)
台大前教授張正琪表示,掛名第1作者的台大醫院副院長林明燦的懲處卻比名列第3的張低,明顯不符合比例原則。(蘇仲泓攝)

另外2篇遭台大教評會認定造假的論文,第1作者皆為蘇振良,台大校長楊泮池分別任第2及第8作者,對蘇的審議結果為蘇並非台大人,所以「知會其現職單位」,但對楊的審議結果卻是「無違反學術倫理情形」 。

張也播放與郭明良在3月1日的通話錄音,錄音內容說到台大校長楊泮池在郭案爆發後,去年11月11日就邀她與副校長郭大維、主祕林達德、郭明良進行密會,除當場要求郭明良趕緊辭職,還說會幫郭安排藥廠工作,之後隨即指定郭大維擔任教評會召集人。 

20170314-國民黨立委陳宜民上午召開圍「張」救「楊P」記者會,當事人張正琪教授也到現場。(蘇仲泓攝)
立委陳宜民痛批台大校長楊泮池,指楊不避諱地指定調查小組,沒有利益迴避,如何讓人信服?(蘇仲泓攝)

立委陳宜民表示,台大認定已明顯造假的4篇論文中,楊泮池本人就是共同作者,但楊卻不避諱地指定調查小組、特別委員會與教評會的成員,是明顯失格,沒有利益迴避,如何讓人信服?另外如此重懲張,卻輕放其他第1、第2作者,是否在圍「張」救「楊」? 

張正琪也批台大論文審議小組在調查過程過於草率,調查小組及特別委員會在3個多月調查過程中都沒有請當事人說明、申辯,直到教評會前1天才取得有爭議的17篇論文資料,她質疑教評委員都不是該領域專業,公正性也令人質疑。 

20170314-國民黨立委陳宜民上午召開圍「張」救「楊P」記者會,當事人張正琪教授也到現場。(蘇仲泓攝)
台大前教授張正琪在記者會最後,哽咽地發表不自殺聲明,「我張正琪,絕對不會在我的研究室,注射麻醉藥自殺」。(蘇仲泓攝)

張正琪在記者會最後,也哽咽地發表不自殺聲明,說出「我張正琪,絕對不會在我的研究室,注射麻醉藥自殺」,因為她還有父母、6歲女兒要撫養,也期望教育部與科技部的調查能還她公道。

 

喜歡這篇文章嗎?

方炳超喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章