長照財源藍委推保險制 吳秉叡:恐導致薪資拉不高

2017-03-15 10:57

? 人氣

針對長照財源,藍委林德福提議應該推行保險制,但綠委吳秉叡則反對,認為一份薪水已要負擔勞保、健保、勞退,若再加上長照,恐讓雇主寧願付低薪、給獎金。(資料照,盧逸峰攝)

針對長照財源,藍委林德福提議應該推行保險制,但綠委吳秉叡則反對,認為一份薪水已要負擔勞保、健保、勞退,若再加上長照,恐讓雇主寧願付低薪、給獎金。(資料照,盧逸峰攝)

立法院財政委員會今(15)審查遺產及贈與稅法部分條文修正草案,財政部長許虞哲表示,遺產及贈與稅修正為累進稅率,預計5年內足支應財源,國民黨立委林德福質疑,遺贈稅是機會稅,5年後可能會不足,應該有長遠規劃,「保險制」是較好選擇;但民進黨立委吳秉叡反對,他認為目前作法是從最有錢的人身上拿錢救長照,若是保險制,又要從加重薪資成本,現行薪資已經承擔健保、勞保與勞退,讓雇主寧願付低薪、給獎金,這更是導致薪資拉不高的重要原因。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

許虞哲、衛福部次長呂寶靜今赴立院財政委員會進行遺產稅法修正說明,許虞哲說明,現行遺產稅率結構由單一稅率10%調整為依照遺產淨額5000萬元以下、5000萬元至1億元與超過1億元3級距,稅率分別為10%、15%及20%;贈與稅則分為2500萬元以下,贈與稅率10%;超過2500萬元至5000萬元,稅率為15%;超過5000萬元以上,稅率20%,預估增加63億稅收,5年內都可以支應長照財源。

藍委疑遺贈稅財源不穩 許虞哲:每2年滾動式檢討

林德福質疑,5年後可能會不足,就應該有長遠規劃,遺贈稅算是機會稅,遺產贈與不是全然可以徵收到,是不是應該要考慮長照保險,全民健保過去若沒有二代健保的追加,一定會斷;許虞哲回應,長照財源每2年會做滾動式檢討,保險制會是選項之一,但根據衛福部估計,長照財源近5年量還不會那麼大。

20170315立法院委員會.財政部長許虞哲出席財政委員會.(陳明仁攝)
針對林德福的質疑,許虞哲回應,長照財源每2年會做滾動式檢討,根據衛福部估計,長照財源近5年量還不會那麼大。(陳明仁攝)

「一份薪水附帶太多東西」 吳秉叡反保險制:雇主寧可給低薪加獎金

吳秉叡則反對林德福的說法,吳說他反對保險制的原因,就是台灣現在很多年輕人低薪,是因為薪水附帶了太多東西,如健保、勞保、勞退,變成一份薪水搭了好幾成東西,根據統計,雇主若要幫受僱人加薪2000元,要付出3000多元成本,導致雇主寧願給低本薪,以多給獎金的方式,這是薪水拉不高的重要原因,如果再增加長照保險,將使所有人受害,從遺贈稅提高,至少是從最有人的人身上拿錢救長照,他認為比保險制優秀。

吳秉叡說,現在煩惱5年後的事太早,且目前政府的財源規劃是有經估算,每年預計挹注470億,推算5年是夠的,第6年狀況也有可能改變,但如果長照做得好,大家就會繼續支持,社會也會願意找更多財源,要變成良性循環,他希望拿社會上的分配正義給比較弱勢的人,「長照保險是要變全民健保這樣嗎?將來雇主不會願意給受雇加薪啦!」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章