這些年來，藍綠一直不停的惡鬥。319槍擊案，阿扁貪污，郭瑤琪收賄，陳師孟提名監委，馬英九教唆洩密，甚至去蔣化，孔子是不是至聖先師，年金改革，反滲透法... 幾乎沒有一件議題，藍綠陣營不是壁壘分明，即使是有法律背景的藍綠立委，對於有罪無罪和是非對錯的認定也常是完全相反。
馬英九執政的時候，綠營的人說法院是國民黨開的，現在民進黨執政，藍營的人又說法院是民進黨開的，這樣的說法不是完全不無道理。台灣人民意識形態對立，民粹高漲。法官即使是受過專業知識訓練，都難保不會在辦案時受到自己潛在意識形態的影響。再加上不論藍綠，在執政者掌握政府權力的情形下，法官對於政治敏感的案件自然有一點顧忌。會不會擔心自己和親友以後的前途而在判決上加上一點藍綠顏色的考量，這是非常可能的。
記得2008年，陳水扁家族接二連三的涉及多起貪污案件，但因為陳水扁那時已經執政四年，政府公權力大，勢力盤根錯節，許多法官都不敢嚴辦，不是希望躲避接案就是草草判處無罪。最後是深綠檢察官陳瑞仁開了第一槍，在國務機要費案中起訴陳水扁和吳淑珍。
台灣作家及詩人楊渡說：「陳瑞仁的起訴陳水扁，不只挽救了司法信譽，挽救了人心，更是讓台灣重建社會正義的秩序，那是公正公平可以期待，特權無法橫行的正義」。政治評論家江春男更說，陳瑞仁冷靜低調「用冰點燃熱情，讓證據說話。這冰冷的起訴書所發生的影響，超越凱道上的群眾嘶吼。這應該載入史冊，作為台灣民主憲政的里程碑」。從他們兩人的話中就可以體會出，在當時那樣的政治環境下，要勇敢挺身而出堅持正義是多麼多麼艱難的一件事。
蔡政府上台執政，司法改革是其中重要的一個承諾，但是在台灣這樣意識形態掛帥的環境之下，要怎樣改革成功？司法界像陳瑞仁那樣有膽量的檢察官畢竟不多，更別提那些明白表示自己是深綠的大法官和誓言就職以後要掃除所有「辦綠不辦藍」司法敗類的準監察委員。司法公平正義是國人心中的渴望，但是看來要完全做到司法獨立，法官辦案「不問顏色，只問是非」，恐怕仍然是一個遙不可及的夢想。
＊作者為時事評論者
