英系立委解套《保防法》卻再爆「假新聞」風波,反靠行政院緊急救援

2017-03-16 19:10

? 人氣

英系民進黨立委組成的「台灣世代教育基金會」企圖為行政院滅火,13日在民進黨團舉行記者會,原本計劃參考國外「反情報法」途徑,抛出立《反滲透法》的概念。左起為立委王定宇、羅致政、陳明文、莊瑞雄、劉櫂豪。(資料照,陳明仁攝)

英系民進黨立委組成的「台灣世代教育基金會」企圖為行政院滅火,13日在民進黨團舉行記者會,原本計劃參考國外「反情報法」途徑,抛出立《反滲透法》的概念。左起為立委王定宇、羅致政、陳明文、莊瑞雄、劉櫂豪。(資料照,陳明仁攝)

《保防工作法》草案引起的侵害人權疑慮,在民進黨政府與國會延燒,立法院英系立委原本打算舉行記者會為林全內閣滅火,沒想到大老陳明文一句「假新聞很多,應立《反滲透法》規範」,卻成為提油救火,倒頭來讓林全內閣在今(16)日反過來救援立法院黨團,強調不會立法管理假新聞。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

20161217-「社企相扶 輪轉台灣-1217因愛一起聯合嘉年華」.像徵社企和扶輪社的結合.政委唐鳳參與座談.(陳明仁攝)
政務委員唐鳳著手推動,未來將與臉書等社群媒體合作,民眾轉傳新聞報導,第三方平台就會主動提供,相關新聞是否已被政府機構澄清或相關平衡報導,將提供民眾在轉傳網路新聞的判斷。(資料照,陳明仁攝)

 

調查局去年10月宣布將推動《保防法》,今年1月《保防法》草案部分內容首度在親綠媒體上出現,但其中保防人員可在機關同意下,向民間機構、團體或個人調閱資料,民間企業、學校、個人都成為保防對象,引起反彈;高層雖立即澄清,指該草案並未經過行政院同意,但上周《蘋果日報》又再度揭露該草案,這次甚至連條文都出現,引發更大風波。

20170117-調查局新店局本部。(顏麟宇攝)
調查局提保防法,但引發不同意見,英派立委特別為此舉行記者會救援。(資料照,顏麟宇攝)

英系民進黨立委組成的「台灣世代教育基金會」企圖為行政院滅火,13日在民進黨團舉行記者會,原本計劃參考國外「反情報法」途徑,抛出立《反滲透法》的概念,並且在會中強調「國會立法、國會監督」、「保障人權」,盼反情報立法工作,從調查局轉為由國會主導。

陳明文提「管制假新聞」 羅致政難救援

然而,英系大老陳明文在記者會一席「假新聞很多,希望立《反滲透法》規範」的發言,讓在場的記者們倒抽一口氣,雖然羅致政試圖將焦點拉回,但是一言既出駟馬難追,各大媒體幾乎都以「綠委擬立法管制假新聞」為報導主題。

20170313立法院.立委陳明文出席「健全國家情報系統 速立《反滲透法》」記者會.(陳明仁攝)
立委陳明文出席「健全國家情報系統速立《反滲透法》」記者會,陳明文一席「假新聞很多,希望立《反滲透法》規範」的發言,各大媒體幾乎都以「綠委擬立法管制假新聞」為報導主題。(資料照,陳明仁攝)

事實上,民進黨政府去年上台後,確實被假新聞所困擾,府院與國安單位也開會討論過如何因應中國網軍的假新聞攻擊,然而「立法管制」的主張,未獲民進黨內部討論,英系記者會後,多位綠委也表達不支持之意。

黨團核心人士私下指出,陳明文等英系立委的主張,並未與黨團內部討論,而黨團也絕對不可能提出這樣的修法,如果要提也是由行政部門提出。

原本救援林全內閣 變再被質疑「限制新聞自由」

原本一場救援林全內閣的戲碼,最後暴衝成為提油救火,讓民進黨再被質疑「限制新聞自由」,英系立委自己也始料未及。最後本來該被救的行政院,今天正式表態,規劃以第三方事實查核平台供民眾判斷新聞真實性,不會以立法及修法方式管理,反過頭來平息這場烏龍救援。

20170313立法院.「健全國家情報系統 速立《反滲透法》」記者會.(左起)立委王定宇.羅致政.陳明文.莊瑞雄.劉櫂豪.(陳明仁攝)
原本一場救援林全內閣的戲碼,最後暴衝成為提油救火,讓民進黨再被質疑「限制新聞自由」。(資料照,陳明仁攝)

至於民進黨團內部也定調,不再主動碰觸《保防法》或《反滲透法》議題,今天再爆出的共諜案,黨團也朝「修法加重刑罰」的方向回應。

喜歡這篇文章嗎?

林瑋豐喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章