香港建制陣營成功推動「817反佔中、保普選」大遊行,並號稱參與人數達到19餘萬,將「反佔中」大旗推向高峰之後,北京中央隨即通報,本月25日至31日將召開12屆全國人大第10次常委會議,其中的議程,將就著香港2017年特首普選方案的框架作出決定,直接影響香港民情,以及佔領中環運動的下一步。
「817反佔中、保普選」大遊行醞釀數週,儘管被視為是中共香港工委自1967年左派反英暴動後、最強力動員的群眾鬥爭,而且全港主流媒體幾近都汲汲於揭露遊行背後發錢、請客等醜陋的行徑,「反佔中」的聲浪,卻的確成功獲得空前關注,連日霸佔了媒體的重要位置。
「佔中」,作為爭取特首普選的策略,在港幾近已被鋪上德標光環,難得「反佔中」板回一城,中方卻隨即發功,釋出善意。除了駐港中聯辦主任張曉明主動邀請泛民立法會議員16日開始分批會面,更宣佈中央專責港澳事務的官員會親赴深圳,在21和22日、即人大常委會召開的前兩天,分別會見全體立法會議員,以及部分提出溫和選舉方案的核心人物。
北京與香港泛民主派就著特首普選方案各站對立面的兩極化現象,可望獲得緩和?一向傳出中共中央已定下政改框架從緊的訊息,可望有鬆動的空間?
香港社會在「佔中」和「反佔中」聲浪的撕裂之下,激進民主派只接受公民提名(台灣的公民聯署)方案的聲浪,近日由於「佔中」聲浪的狂嘯,在媒體上幾近銷聲匿跡,至於親北京嫡系主張提名委員會過半數支持才能獲得提名為候選人的方案,暫時也停止吭聲了。兩極光譜收窄,可是北京一直以國家安全的視角看待香港普選,會有多大機會改變從緊從嚴的原則?
張曉明曾經公開提出:如果普選選出中央不能接受的特首,引發不任命的憲制危機,怎麼辦?如果普選產生的特首聽命於外國,危害國家安全,怎麼辦?
距離人大常委會議召開日期不到一週,難道北京對於香港普選的方案還沒有定案?
據香港老牌民主派民協立法會議員馮檢基18日與張曉明會面後引述,中央對於香港特首普選的框架還沒有作出決定,而且非常重視這些日子前後與香港政界及學者的幾場會面。
一位溫和民主派人士質疑這種說法,但他也認為,北京中央突然安排連續的會見,「似乎出現了重新考慮,並有微調的變數」。
香港泛民陣營包括佔中三子之一的陳健民,對於未來可以通過特首「真普選」、即是候選人沒有篩選的方案,其實早已抱持悲觀態度。尤其是之前不斷傳出人大常委會將先發掣人,如上述定下框架,必須先獲過半數提名委員會支持才能成為候選人。
在香港過去一年多以來的爭拗語境下,這是非常強硬的規定,對於泛民主派和「佔中」掌旗人來說,「2017年普選的承諾,(將)只能帶著鐐銬跳舞,用政治篩選堵截個別中央不接受的民主派參選。」如果成真,全面佔中,將不可避免。