行政院長林全16日表示，不會用立法或是修法的方式來管制言論自由，不過針對網路上充斥的假新聞，將會設法審查，提醒網友網路消息的真實性，台灣媒體觀察教育基金會就表示，肯定林院長不修法、立法箝制言論自由，但是對關於假新聞如何認定及「真實查核機制」可行性上，有所質疑。
台灣媒體觀察教育基金會表示，根據目前的觀察結果，發現有許多時候人們都把「假新聞」與「假消息」搞混，現在看來似乎政院的記者會也有出現這樣的狀況，媒觀認為，所謂的「假消息」是指在網路上充斥的各種非真實消息，而當心為媒體擷取這些假消息來報導，才會變成是「假新聞」。
換句話說，一般的網路謠言就是「假消息」，而專業的新聞媒體不但不該出現假新聞，更應該要能幫助民眾分辨消息的真偽，但是現在有許多新聞媒體不但後者做不到，連前者都沒能好好掌握。
媒觀表示，打擊「假消息」比起「假新聞」簡單多了，因為想要封鎖「假消息」只要掌握通訊軟體或是社群網站等等源頭，直接把消息來源封鎖就好，「假新聞」則牽扯到媒體自律等面向，比起「假消息」還要來的複雜；「假新聞」的流竄也比假消息來的嚴重，因為民眾會主觀認為新聞播報的都是正確的，因此如果新聞未經查證就報導，將會引起社會不安等疑慮。
媒觀表示肯定政府在假新聞議題上的重視，但是也呼籲政府，執行時應該小心謹慎，應先思考並界定甚麼是「假新聞」？ 定假新聞的人或機構，該具備何種公信力和鑑別判准？以免侵害到台灣的民主自由，也強調如果想要提升台灣的媒體環境，長遠來看還是必須從提升全民素養比較重要。
