觀點投書:巷戰與斷電

2017-03-21 06:20

? 人氣

作者認為,今日政府規劃以極為昂貴的再生能源取代核能,又大力推動燃氣發電是自我將台灣置於險境。(顏麟宇攝)

作者認為,今日政府規劃以極為昂貴的再生能源取代核能,又大力推動燃氣發電是自我將台灣置於險境。(顏麟宇攝)

近日許多媒體報導國軍戰略由「防衛固守,有效嚇阻」,調整為「防衛固守,重層嚇阻」。所謂「重層嚇阻」說穿了就是進行「巷戰」,以都市中的水泥叢林配製狙擊手,以「寸土不讓」的精神進行游擊戰。個人讀後真是汗流浹背,小英政府真準備將台灣變成敍利亞嗎?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

其實台灣真能撑到打巷戰嗎?政府不知道電力是台灣軟肋,以很簡單的方式就可造成全台大停電,全國停擺,還打什麼巷戰?

台電大樓中央電力調度中心
台電大樓中央電力調度中心(陳立誠提供)

其實台灣真能撑到打巷戰嗎?政府不知道電力是台灣軟肋,以很簡單的方式就可造成全台大停電,全國停擺,還打什麼巷戰?

電力對現代社會的重要性眾所週知,美國國土安全部極為重視恐佈攻擊對供電造成的影響。兩年前加州變電站發現疑似有遭人意圖破壞的跡象,國安機構立即要求電力公司使用無人機嚴密監控郊區重要變電站。

輸電系統本來就是台灣軟肋,台灣北部用電最多,但電廠不足,只好依賴南電北送。1999年發生過兩次全台大停電。一次發生在7月29日,因連日豪雨造成台南左鎮輸電鐵塔傾斜,引發全台8成機組跳機,台南以北全面斷電。另一次是當年的921大地震,造成南投中寮變電所設備毀損,造成全台2/3用戶斷電。

蔡英文上任後首度訪問馬祖,視察陸軍南竿守備大隊混砲連,了解炮彈設備,關心駐軍生活,並致贈國軍紅包加菜金。國軍、國防部、軍事。(軍聞社)
作者認為,目前的國軍戰略是進行「巷戰」,以都市中的水泥叢林配製狙擊手,以「寸土不讓」的精神進行游擊戰。(軍聞社)

戰爭不比恐攻,戰爭是大部隊作戰,只要摧毀或佔領重要輸變電設備就可造成全台斷電。其實不要說戰爭,台灣多颱風、地震,電力本來就要求區域平衡,以免輸變電系統受天災破壞導致斷電。今日政府將北部供電最重要的核一、二廠提前除役,大力在中、南部設置太陽光電及離岸風機,在反核意識型態掛帥下,將〝區域平衡〞完全置之不顧,北部人真得要老天保佑自求多福。

輸電系統是「線」,更重要的「電力調度中心」是「點」,更易遭到控制。台電北部電力調度中心就在台電大樓頂樓,控制台灣全部發電機組調度,稱其為全台電力系統心臟決不為過。因為電力調度中心太過重要,台電設置了全球首創的北、高雙主控同步調度運轉模式。除台北外,在高雄也配置了與台北完全相同的全套設備及人員,南北輪值調度全台電力。設置雙主控模式的原因之一就是防止恐攻,多年前台電曾經由經濟部呈報行政院「反恐怖行動重要工作」,雙主控同步調度就是核心項目之一。  

但如前所述,戰爭不是恐攻,大軍壓境之下,不要說雙主控中心無法防禦,就是再多主控中心也只能防天災、恐攻,抵擋不了大規模戰鬥部隊攻擊。

現代戰爭講究的是「非對稱戰爭」,講究的是「點穴戰」。只要控制電力調度中心及主要變電站就可立即造成全台斷電,全民恐慌、社會停擺,還打什麼「巷戰」?

台電第一核能發電廠(核一廠)(台電)
作者認為在核一、二廠提前除役的情況下,北部供電十分不穩定。(台電)

以上輸電系統及調度中心都還需要動用戰鬥部隊,但台灣電力結構本身有極大弱點,不用一兵一卒一週內即可使台灣供電能力減少一半。怎麼說?

喜歡這篇文章嗎?

陳立誠喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章