客委會主委李永得日前去超商購物，結果遭5、6名警察要求查看證件，使他在臉書上抱怨「台北甚麼時候變成警察國家」？律師呂秋遠20日在臉書上發文表示，建議換個正面的角度看待，「主委跟我們一樣，都會被盤檢，而且沒有任何特權，而盤檢的警員，也不會受到處罰，認為是依法值勤」。
呂秋遠:如果這個人看起來「即將犯罪、已經犯罪」，警察就可以盤查
李永得因為穿著拖鞋，且一直看著巡邏員警而遭到警察要求查看證件，讓他在臉書上直呼不敢相信。呂秋遠20日也在臉書上發文表示，警察如要盤查民眾，在6種情況下可以進行。
1、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
2、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
3、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身分之必要者。
4、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。
5、滯留於應有停（居）留許可之處所，而無停（居）留許可者。
6、行經指定公共場所、路段及管制站者。
呂秋遠:正面角度看，主委和我們一樣，都沒有特權
呂秋遠指出，主要意思就是，如果這個人看起來「即將犯罪、已經犯罪」，或是剛好行經警方指定的盤查路口時，警方就可以依法詢問個人資料，或是要求拿出身份證查驗。呂秋遠也說，多數因為被盤查不爽的人，不是因為擔心，而是覺得為甚麼是自己？畢竟就《警察職權行使法》的規定，必須要「看起來是壞人」才能盤查。
呂秋遠也表示，這件事情的本質不在於「台灣是警察國家」的問題，雖然說毆打辱罵台獨的愛國同心會、致力於反對年金修改的八百壯士，很少被盤查，但是警方確實依法有權限盤查他們認為可疑的民眾。呂秋遠提到，我們這些鍵盤柯南，不容易理解警方在值勤時所遇到的壓力，畢竟破案績效、犯罪預防，都是壓在他們身上。他建議，如果真的不願意提供身分證給警方查驗，不妨可以跟他們回到派出所，與他們聊聊，也有助於我們理解警方如何執行勤務。
呂秋遠認為，李永得並沒有當場跟警方表明他是中央部會首長，不能說他有任何不對，抱怨是正常的。因為身為部會首長，竟然被警方誤認為是「看起來有犯罪嫌疑」的人，生氣也有道理。呂秋遠還說，如果是在中國，盤查的警員或許立刻就會被調到薩彥嶺去盤點山羊，主委根本不需要在臉書上抱怨。
呂秋遠建議正面看待這件事，主委跟我們一樣，都會被盤檢，而且沒有任何特權，而盤檢的警員，也不會受到處罰，認為是依法值勤。換個角度想，「當警員可以盤查部會首長，代表這個國家的首長與民眾都一視同仁」。
