香港行政長官選舉將在3月26日舉行，19日三名候選人林鄭月娥﹑曾俊華及胡國興皆同場出席特首論壇。
多間香港媒體嘗試仿效美國媒體報道總統選舉般，「即時事實核查」（Fact Check）候選人發表的言論，發現部份候選人連基本資料也搞不清，或是有誤導的成份。
《BBC中文網》訪問了香港新聞媒體工作者，他們表示在「語言偽術」橫行的情況下，即時事實核查變得更為重要，因而有一定的市場。
香港浸會大學高級講師呂秉權對《BBC中文網》表示，媒體要投放大量人力物力去做即時事實核查並不容易，而此次新媒體在這方面明顯較傳統媒體優勝。
端傳媒記者一邊看直播，一邊埋首作即時事實核查報道。
《端傳媒》記者趙燕婷對BBC中文網表示，就特首論壇即時事實查核報道的想法源自美國總統大選，她認為新媒體需要以創新的方法，才能在眾多媒體中吸引讀者的注意力。
她本來預期香港政治人物「不會像川普般」的說謊，起初擔心沒有那麼多東西可以「查證」，一度不想在論壇前於社交網站作預告，但最後結果是「想不到真的這麼多東西可以查證」。
她表示，雖然香港普通市民無法參與投票，但不代表候選人可以隨意敷衍市民，而目前香港社會，包括立法會，討論議題時都是「憑印象說話」，應該「回歸事實」，不要讓錯誤的印象傳播出去。
《端傳媒》請來十多名不同領域的專家同時收看直播，當專家察覺候選人的對話有問題時，便會由記者翻查資料。她坦言記者未必有能力辨別出哪一些言論有可疑之處，需要對政策十分熟悉的人。
《端傳媒》的報導中，針對曾俊華的事實查核方面數字較少，林鄭月娥則明顯較多。
例如林鄭月娥表示為了省錢，「連政治助理都沒有聘請」，《端傳媒》則報道，她上任時請聘用政治助理張秀麗；林鄭月娥又提到居屋資產上限只是5萬多港元，但事實上是85萬元。
《端傳媒》亦就前財政司司長曾俊華稱香港為世界三大金融中心之一查證，指「金融中心指數」去年4月公布的排名，香港排行第四。
趙燕婷透露，在首次三人同台互相質詢的論壇中，已發現有關情況，於之後的論壇，同事刻意多加留意曾俊華的言論，但最後仍然是林鄭月娥被查核的次數較多。
她分析認為，林鄭月娥較多提及具體數據及資料，容易去查證，惟曾俊華發表的則是理念性的言論，例如呼籲社會團結﹑修補社會撕裂等等，這些都很難作事實核查。
一般而言，媒體的事實核查分開兩大類，一種是事實上的錯誤陳述，另一種是補充資料讓公眾參考和更全面了解候選人所討論的議題。
趙燕婷表示，讀者未必全面了解候選人提及的政策﹑專用詞語，而候選人的言論有時亦比較虛，例如他們有時候用「大部分人」，並沒有具體數字作基礎，所以資料補充同樣重要。
趙燕婷說，《端傳媒》在這系列的報導點擊率「非常之好﹑效果出乎意料地好」，相信是因為網友對這種報導有新鮮感，會在社交網站分享。
不過其他媒體加入競爭，之後的論壇沒有傳統媒體作直播，點擊率則略有退步。
香港01出動約20人作特首論壇即時事實核查報道。
《香港01》負責特首論壇即時事實核查報道的採訪主任蔡傳威對《BBC中文網》表示，眼見其他組織及媒體做得不錯，在多名同事主動提出下，決定也作出嘗試。
他透露，整個團隊為約20人，來自不同的部門，為了這個即時報道，他們此前更曾彩排一次，以確保運作暢順。
他們由4名較資深的同事，負責細聽候選人的說話，一聽到有可疑之處，便分派記者立即查證。
每名記者都會同時把論壇錄音，方便翻聽，並在互聯網搜尋器﹑一些新聞資料庫與政府及各機構的公開資料，找出相關數據與資料撰寫報道。
但要察覺哪一句有可疑並不容易，要依靠記者的觸覺。
蔡傳威表示，每當聽到候選人說「他是唯一一個……」或是「他從來沒有……」都會「豎起耳朵」，認為這或許需要查證。
有別於《端傳媒》，《香港01》沒有尋找這麼多專家。
他認為即時事實核查中，時間緊迫是最大的挑戰，需要一些對公共事務十分熟悉的「活字典」，才能夠應付。如果能夠在短時間內﹑甚至在論壇還在進行中便有相應報道，可以增加文章的可讀性和點擊率，在論壇後，記者亦可追問候選人為何事實有誤。
蔡傳威舉例指，林鄭月娥表示政府司局長落區「完全無警察安排」，但《香港01》發現政府官員落區多次要警方布防，令林鄭月娥要在論壇後解畫，稱是「現時競選活動」沒有警察協助。
蔡傳威認為各個媒體進行事實查證是好事，可以減少官員的「語言偽術」，提高市民的知情權，未來希望加強與網民一同作事實核查，令這方面的工作更有效率。
呂秉權在Facebook的帖文得到逾萬個"讚"和"笑臉"。
香港浸會大學高級講師呂秉權表示，事實核查是人力密集的工作，要做到每一句都查證並不容易，雖然傳統媒體就個別議題亦會進行查證，但此次新媒體「做得好很多」。他自己亦在社交網站示範了事實核查報道，以中國主席習近平的桌面，回應林鄭月娥稱對手曾俊華桌面「好乾淨」﹑暗諷對手工作能力的說話。
在中國採訪經驗豐富的呂秉權表示，他並非刻意這樣做，只是湊巧想起習近平也是出名桌面整潔，並引述中央辦公廳主任栗戰書說過，習近平要求「案無積卷﹑事不過夜」。
呂秉權說，民眾聽政治人物說話，一般會假設了這些人物的誠信。「但在美國總統選舉，以及香港政客的語言偽術的情況下，加深了公眾對政客的一定懷疑，但民眾不會有時間去查證，媒體便擔當這重要的角色。」
