高喊「依憲」，未必真愛憲，真守憲，但刪除「依憲」，壓制「依憲」傳播，則確鑿證明，中共內部有一股強大勢力，真怕憲，真恨憲。同時，中共體制內外，仍有追求憲政民主的力量。這種力量，如今已極其微弱，然而無聲無息中它依然頑強存在。
當習近平上任之初談「依憲執政」時，《炎黃春秋》雜誌、南方週末報等媒體表現活躍。隨之而來的反憲政，惡浪洶洶，一度令輿論場對「依憲治國」和「依憲執政」集體失語。但這並不意味反憲派已將對手斬盡殺絕。18屆4中全會落幕，一些報紙立刻將「依憲治國」作為頭版頭條的主題：
我注意到，有的網站，特別是官方網站，也對「依憲治國」和「依憲執政」做了突出宣傳。人民網、新華網分別推出「8句話讀懂4中全會公報」和「25句話速覽決定」，其第一句話，都是「依憲治國」。
須注意，上述報紙版面和網頁，是大陸媒體的一角。他們的版面語言和製題取向，介乎於「規定動作」和「自選動作」之間。「依憲治國」和「依憲執政」確已從低谷反彈，但在整個輿論場上，尚未成為熱詞。在人民日報上，10月有16篇文章使用「依憲治國」或「依憲執政」，標題上沒有出現；而使用「依法治國」的文章，該月有122篇，標題出現36次。同樣，慧科搜索顯示，10月，前者在標題出現26次，後者為591次；百度新聞搜索顯示，10月，「依憲治國」在標題出現了694次，而「依法治國」出現了11000次。「依法治國」才是當前的超級熱詞。
依法治國是4中全會主題。按全會決定所稱「堅持依法治國首先要堅持依憲治國，堅持依法執政首先要堅持依憲執政」，依憲治國和依憲執政是依法治國的第一要義。然而，有人對這個第一要義如芒在背。就在4中全會公報發表的同時，網上出現了一篇題為《依憲執政與西方「憲政」不容混淆》的文章，迫不及待為「依憲執政」劃框定調。百度新聞搜索顯示，有106個網站同時發佈了此文，顯然出自輿論管制者統一部署。文章署「國平」，據悉是國務院新聞辦的筆名。
該文予人強烈印象，它在論述依憲執政不能捆住中共手腳。「國平」寫道：「依憲執政，首先要求我們意識到，黨和人民的利益與憲法的權威緊密相連」。「依憲執政」「不是一種從低端考慮的、疑懼權力作為的消極性設限制度，而是一種基於反應了執政黨的領導權、人民當家作主和依法治國高度統一的、鼓勵國家權力為人民謀求福利的積極的制度安排。」
無獨有偶，人民日報在4中全會後兩度發表評論，再批憲政，稱「把堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一起來，是我國社會主義法治建設的一條基本經驗，也是我國法治與西方所謂『憲政』的根本區別」。（見10月24日第三版，社論《實現依法治國的歷史跨越》；10月27日第一版，本報評論員文章《把黨的領導貫徹到依法治國全過程》）
