詹長權：2/25開學日空污嚴重不該上學
台大公衛學院院長詹長權教授日前也在Facebook發文表示，「政府應像調查新冠肺炎傳染源一樣，以窮追不捨的精神和除惡務盡的作為來對付PM2.5空汙。」而全國師生冒著社區感染風險到校上課的第一天，卻也是中南部學校空汙嚴重程度達到師生不該上學的一天。中南部師生暴露在病毒和空汙的雙重風險之中。
曼谷霾害嚴重 停課三天
同日，泰國曼谷因霾害加劇，24小時內的PM2.5濃度介於55~90 µg/m³，超過國家規定的安全標準值，宣布各級公立學校停課3天，這是曼谷繼今年一月下旬因嚴重霧霾，AQI超過150（PM2.5高於54 µg/m³而停課3天後，再次「放空污假」。
台灣停課標準是泰國的七倍
那台灣的停課標準呢？根據前述緊急防制辦法，PM2.5的24小時平均值超過 350.5 µg/m³，AQI大於400才達到停課標準！也就是說，台灣的空污停課門檻比泰國高上近300 µg/m³，接近7倍的高濃度！看起來，台灣的人民健康比起泰國是非常不值的！
監察院調查：「空汙假」形同虛設 應檢討改進
監察院三月初公布監委張武修的調查報告，指環保署所訂的空污假停課標準高於其他國家，且國內未有AQI超過300之情形，招致「空汙假」形同壁紙的批評，形同虛設。更提出馬來西亞空氣污染指數(Air Pollutant Index)達200非常不健康等級，地區學校之校長即有權決定是否停課，凸顯國內空污相關管制標準及師生避險啟動時機不無審慎檢討的空間，行政院應督請環保署、教育部積極正視妥處。
環保署應檢討修法
根據該辦法，能強制固定污染源降載減排10%的門檻是AQI大於200，PM2.5的24小時平均值必須超過150.5 µg/m³，但近年從未發生過，是遙不可及無法啟動強制減排的天高門檻，且去年PM2.5紅害站日數雖已達大幅減少，但這幾年空污意識提高，人民對空氣品質的要求日增，這樣罔顧人民健康的緊急防制辦法，務必要早日檢討修法，以符合中南部人民的期待。
夜間突然空品惡化 無政府狀態？
為此，我向環保署空保處反映這些問題，蔡孟裕處長承諾檢討緊急防制辦法，看是否在預警階段就加強強制措施，或是檢討啟動門檻，以及檢討晚間與夜間突然空品惡化，但公私部門已下班，該如何加強緊急應變與公眾警報防護。而在空污減排方面，由於目前多以電廠減煤增氣降載因應的作法是不足的，期望能確實增加鋼鐵廠和燃煤汽電共生機組的具體減量措施，加大源頭減量的力道，竭力減少污染累積。為此，我也在日前質詢張子敬署長。
PM2.5也該除惡務盡 超前部署
面對攸關中南部人民健康的空污，中央不能再以佛系應變法讓污染源自主減量，這也是人命關天的事，環保署應以人民健康為優先考量來應變，我將持續追蹤環保署檢討緊急防制辦法的進度，要求政府對跟新冠病毒同樣微小但卻會帶來嚴重人體健康衝擊的PM2.5，要一樣努力地除惡務盡、提前部署，讓中南部鄉親早日減少浸泡在高濃度空污的時數和日數。
*作者為立法委員
