林鄭月娥以777票當選特首，一切已塵埃落定。然而，港人普遍對選舉結果感到不滿。曾俊華的民望比林鄭月娥高，結果當選的卻是林鄭月娥。儘管結果在意料之內，但港人的憤怒和不滿也在情理之中。
與其說港人不滿林鄭月娥，倒不如說港人不滿中央的『欽點』。要知道，這次參選的曾俊華及胡國興皆沒有泛民背景。尤其是曾俊華，在參選之前一直擔任財政司司長，和林鄭月娥並列『三司』，顯然以往的曾俊華也曾獲中央認可。只是這次中央政府從一開始就已表明支持林鄭月娥，到最後林鄭月娥在民望明顯低於曾俊華的情況下依然當選。這不是『欽點』，是甚麼？
中央不選曾俊華，而選林鄭月娥，乃有意為之。跟林鄭月娥相比，曾俊華的立場『較親近』港人，這絕非中央所樂見的。梁振英的民望如此低，卻能『做足五年』。原因不外乎是利用梁振英鞏固中央對港權威，以及梁振英的立場『較親共』。說穿了，中央想要的是『奴才』，而非『人材』。林鄭月娥得以勝出，除了是因為她比曾俊華更『唯唯諾諾』外，也有向港人施展『下馬威』的用意。
在03年沙士（SARS）爆發期間，港府試圖通過『廿三條』立法。此事觸發五十萬人上街示威，迫於群眾壓力，港府打消通過『廿三條』的念頭。此事中央雖沒有勉強，卻造成兩地的隔閡。隨着內地的新移民大規模湧入，港人對內地日益不滿，滋生了『港獨』的念頭，加上『絕對專制』的習近平取代了『較開明』的胡錦濤成為國家主席，兩地勢成水火之勢已無可避免。
特首普選的議題把兩地的矛盾推向白熱化。中央為確保特首人選合乎中央心意，因此提高參選門檻，務求把『泛民人士』等不合乎中央心意的候選人踹走。這一點正是港人所無法接受的。因為港人眼中真正的普選是『參選權』以及『投票權』，而非單單的『投票權』。雖曾有人勸港人暫時接受中央的議案（俗稱『袋住先』），但港人卻擔心接受了以後，真正的訴求『永遠落空』。結果，在一眾泛民議員以及醫學界議員梁家騮携手合作下，中央的議案全盤落空。感到權威受到冒犯的中央自是惱羞成怒。
到後來，『佔中行動』以及游梁宣誓事件則徹底觸及中央底線，決心和港人『對着幹』，不但主動『釋法』，把游梁二人趕出立法會，更故意指名道姓地指出中央心目中的特首人選，並設法讓她勝出，使港人知道誰才是『真正的主子』，以及違抗中央的『代價』。港人對選舉結果雖感到悲憤莫名，卻無能為力，結果林鄭月娥成了港人遷怒的對象。由她成為中央『欽點人選』的那一刻開始，便注定站在港人的『對立面』。港人對中央毫不信任，自然也不會信任中央的『欽點人選』。這次林鄭月娥以低民望當選，必進一步引起港人猜忌。
沒有泛民背景卻深得港人支持曾俊華本應是調和兩地關係的最佳人選。可惜中央一心要『立威』，加上中央無法『完全駕御』較有主見的曾俊華，他被中央排斥也在情理之中。時至今日，特首已成了『順得哥情失嫂意』的『三煞位』。尤其是林鄭月娥作為中央報復港人的棋子，她未來的執政生涯必舉步為艱。
＊作者為自由撰稿人
