據報導新北新店13日晚間發生隨機殺人案，無辜騎士猝不及防地遭23歲王姓直播主從後背狠捅一刀殞命，死刑議題再度引發關注，對此，司法院長許宗力日前出席司法改革第5次半年進度報告記者會表示，目前死刑是否違憲釋憲案，仍是待審案件，並未排入今年審理議程；法務部長蔡清祥則說：「政府的廢死政策並無改變，但現階段仍未停止執行死刑」。而針對死刑是否違憲？許宗力表示，大法官過去曾做過解釋，結論是並不違憲。蔡清祥解釋，政府對於廢死政策並沒有改變，目前是逐步廢除，但現階段法律的規定並無停止執行死刑。
除了臺灣目前仍存在死刑的國家中，日本國內大多數民眾都認為對極其嚴重的犯罪處以死刑是「不可避免」的；而違反大多數民眾的意願廢除死刑是不合適的。日本政府也承認，在死刑問題上應在國內開展更大範圍的討論。而黎巴嫩、馬來西亞、新加坡等國家也都曾表示，民意是保留死刑的原因。馬來西亞尤其強調，作為一個民主國家，政府政策應考慮大多數選民的意見。
而我國針對死刑的議題，根據中時電子報民調顯示，法務部在1993年與2007年曾進行死刑存廢的意向調查，結果發現民眾對死刑的支持度分別為71.7%與80%；國發會也曾在2001與2002年進行民調，同樣也有高達71%和77%的受訪者支持死刑，儘管已超過10年，仍有8成民眾支持死刑。此外，精障者殺人因兩公約或刑法第19條成為「免死金牌」的問題，也在民調中顯示，針對精障者殺人被判無期徒刑後，有高達82%民眾贊成修法增訂終身監禁，不能假釋的規定，以符合與社會永久隔離的要求。尤其過去鮮少針對法務部長應不應該對死囚盡快執行死刑進行民調，民調結果發現，高達86.1%的民眾認為應盡速執行，84.7%更贊成法官應依法律判決死刑。
既然近8成的民意反對「廢除死刑」，且法務部長亦解釋臺灣現階段法律的規定並無停止執行死刑，而目前我國已經過三審定讞死刑犯已累積將近40人未執行，為何法務部仍不肯順從民意依法執行？筆者認為死刑廢除與否這議題，在社會中已淪為政爭的工具，誰也不願觸及國際「人權」的問題。其實處以極刑就能避免國人再為「隨機殺人事件」的悲劇而恐慌嗎？大多數的民眾都認為罪大惡極的罪犯，只要剝奪其生命，使其徹底失去在犯罪的機會，才有利於社會。但每個人都有對社會盡義務的責任，一個「敗類」、「人渣」，純粹生命的完結，一生恐怕只對社會帶來損害，應該讓他對整個社會「負責」之後，才能容許生命的完結，這是一個成本問題。
所以就另一觀點，與其討論死刑存廢，倒不如正視那些罪大惡極的人成為死刑犯前，背後一連串家庭及社會問題，就如電影「小丑」（JOKER）的台詞“What do you get when you cross a mentally ill loner with a society that abandons him and treats him like trash? You get what you fucking deserve.“，或許社會中隱藏的冷漠、觀望，才是我們該存在的恐懼。
＊作者為國防大學研究生。
