新冠肺炎（武漢肺炎）疫情延燒，台灣出現153起確診病例，外界好奇我國為何不比照南韓實施「普篩」？對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中21日說明，實施普篩可能會因受檢者病毒量不足而驗出「偽陰性」，反而增加傳播風險。
有媒體在21日的疫情指揮中心記者會提問，南韓每日可篩檢1萬多件篩檢案件，且南韓的人口約為台灣的2.2倍，但台灣目前每日僅能篩檢3000多件，檢驗量能相差3倍以上，究竟台灣和南韓的差異在哪裡？
陳時中對此回應，台灣這兩日篩檢1300多個案件，而台、韓兩邊在策略上有很大的不同，南韓的策略是做「普篩」，意即全部的人都做篩檢；台灣則是針對有特定風險及特定條件的人才進行篩檢。
陳時中強調，台、韓兩邊看法不同，台灣目前是有症狀才做採檢，因為相關單位認為，如果做普篩的話，可能會讓有些人在做篩檢時，因病毒量不足而驗出「偽陰性」，反而導致過幾天病毒量增加以後，讓被感染者有誤判情形，進而增加傳播、感染等風險。
陳時中也補充說道，篩檢裡最重要的就是「分流」和「隔離」，要做大量的篩檢就代表要做大量的隔離，以先前的鑽石公主號來說，日本最早是鎖定273人要做篩檢，但篩檢過後才發現陽性的機率很高，之後才決定要進行全船篩檢。
但陳時中說，在全船篩檢的過程中，船上沒辦法做適當的隔離，加上環境沒有完全消毒，且當時是篩檢完就把人放回去，才導致篩檢完的人又受到感染，而這些人就是因為當初檢測時測出陰性，才會放心到處趴趴走，造成整船將近2成人確診。
陳時中也說，目前「PCR篩檢」的精密度和準確性最高，但其中還是有偽陰性的可能，所以專家認為，「在有症狀時篩檢，判斷才會正確」，也間接避免篩檢出偽陰性的可能；此外，若民眾有特定風險的情況才做篩檢，也以利後續進行適當的分流和隔離。
陳時中最後表示，每個國家對分流和管制的見解及作法都不同，不能說誰對誰錯，但每個國家在做決策時，都會依據現有的科學證據及專家的判斷，將政策做得更加完善。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：http://bit.ly/36PGP2
