綜觀南鐵居民所求，許多人不過就是想要留在原本的生活環境之中而已。比起房屋的交換價值，他們更在乎的是將被徵收摧毀的居住紋理、生活脈絡和鄰里關係。只是長期將房屋商品化的台灣社會難以同理，將照顧住宅這項投資商品視為解決之道的賴清德市長更是無從理解。
「人權難道是可以私下談的嗎？」一位堅決反對家訪的南鐵居民如此表示。南鐵地下化是公眾之事，到底有什麼不能在公眾監督之下、光明正大地談？
幾年來，每當居民講人權的時候，賴清德市長就顧左右而言他，導致雙方的對談完全無法聚焦。賴清德市長總是不斷地講工程、講城市發展、講交通壅塞，卻跳過這些問題和人權到底在什麼條件下互斥、什麼條件下則否的關鍵論證。賴清德市長不敢與自救會居民公開討論，卻一再對媒體放話，把幾十年來整座城市的規劃不當說成是南鐵居民的責任，把南鐵東移說成解決所有問題的萬靈丹，把人們對都市發展的期待全變成了政治語言，哪裡有理性討論的空間？
聽證是一個公開的平台。南鐵居民希望能讓公眾一同探究公共利益的本質，一同討論公共利益與人權的平衡點。而內政部和賴清德市長找盡了藉口，只為逃避聽證而已。
到底，是誰不願意談？
*作者是一群關心台南都市發展與人權的公民，我們是「南鐵居住正義青年小組」。
