民主！民主？多少貪婪、亂政、惡鬥假汝之名而行！細數歷史，法國大革命可屬一例。1789年巴黎人民掀起法國大革命，光彩奪目的「人權宣言」向世界宣示了「民主、自由、平等」的普世價值，人民攻擊巴士底監獄，民主擊敗了封建，1793年路易十六送上斷頭台，但革命尚未成功，革命的各宗派，包括既得利益者、理想革命者、政治企圖者、投機圖利者…叫著同樣的民主口號，卻爭權奪利，順勢帶動風向，利用人民的怒火來扳倒相對的政敵，各派系輪番登上政治舞台，連串的革命只造成不斷的動盪紛亂。
在這困境之中，相繼擊敗歐洲反法聯盟及鎮壓保王黨叛亂的拿破崙，用自己神話般的彪炳戰績與恭謹嚴肅的言行，讓人民感受到祖國的偉大，他是人民的守護神，啟蒙思想的傳承者，拿破崙依賴其軍事威信和政治手腕，結束了大革命以來各種恐怖、暴力、屠殺的多番痛苦，在1799年11月登上了第一共和的執政官。其後拿氏進行多項重大改革，包含軍政、教育、司法、行政、立法、經濟，開創了影響往後兩個世紀的「拿破崙法典」，但成功更助長了他的野心，1804年11月利用民主式的公民投票通過共和12年憲章，由共和轉為專制，拿破崙加冕稱帝。拿氏仍多次與反法歐洲聯盟及路易十八波旁王朝交戰，惟他的砲兵火力聚集戰術逐漸為敵方認知，終於戰敗投降聯盟，放逐於聖赫勒拿島，他雖是法國光榮的英雄，後來置棺於巴黎退伍軍人館，但專制劣績亦與拿破崙齊名留世。
民主共和雖得來不易，但其命運多乖，1815年拿破崙一世退出歷史後，波旁王朝二次復辟統治法國，由於查理十世的專制體制，再燃起了人民的怒火，1830年爆發七月革命，建立了資本主義式的奧爾良王朝，改制為君主立憲，但究非符合「人權宣言」，1848年爆發二月革命，成立法國第二共和。然而情勢並未穩定，因此時選上總統的拿破崙三世正是拿破崙的侄子，他非常崇拜拿破崙一世的豐功偉業，於是在1852年登基稱帝，史稱法蘭西第二帝國，他也推行對外武力擴張的政策，讓百姓不得安居，終於在1870年普法戰爭中完敗給普魯士王國，第二帝國傾覆，成立了法蘭西第三共和。二戰德國佔領時僅維持了第四共和的名義，直到1958年戴高樂上台，頒布新憲法，才完成第五次共和迄今，創業維艱，守成不易，五次共和歷經159載的奮鬥。
中華民國的民主之路不也是一樣坎坷嗎？國父推翻數千年的封建朝代，創立亞洲第一個民主共和國，1912年1月就任臨時大總統，3月就為了國家統一讓位袁世凱，但袁氏一心皇帝夢，1915年12月廢除共和，改制中華帝國，以洪憲紀元，引發全國反對，袁氏無奈於1916年3月退位，6月病死。袁世凱的屬下如直系、奉系、皖系等北洋軍閥各自據地稱雄，蔣中正率軍北伐功成，但接著八年浴血抗戰，而後剿共失利退守台灣，若批判威權時代的白色恐怖當然屬於專制政權，但也因蔣氏在古寧頭戰役及八二三砲戰的強力阻擋，否則台灣早就在共產黨的專制統治之下，哪有今日之民主可言？故撇開此而不提，實非合乎邏輯。
反觀今日，這個國家的執政黨，諸官員撐著同樣的民主大纛，喊著同樣的反武漢肺炎口號，而在總統連任就職前兩個月，院長、部長、署長就為了職位分配不合而鬥爭、海新等派系摩拳擦掌爭權奪利；但監委查私菸案卻受到法務和檢察單位的拖延不給資料，無從查起；反之為轉型正義，國安局因奉大令，對一一八案一個月就提出九萬頁的檔案。在這舉國正在努力抗疫，全民望治心切的時機，不錯！防疫成績應給予掌聲鼓勵，但利己事無限上崗，損己事無限下崗，民主應該三權分立，如今行政駕凌立法，有如橡皮圖章，限時逕付二三讀通過，這與法國大革命後各民主幫派間的紛亂動盪，差異何在？尤其肺炎戰疫後的經濟振興，更是國家重中之重，我們真心的懇求民主前進，經濟GDP進步，天佑台灣！
＊作者為工程專業經理人。
