英國《衛報》（The Guardian）19日獨家報導，查爾斯王儲（Prince Charles）日前向友人透露，他即位之後，將會積極擔任人民與政府間的橋樑。此番言論在英國引發正反兩極的反應，有論點認為這將強化英國王室的協調者地位，但也有意見認為會破壞王室理應保持的政治中立立場。查爾斯尚未登基，卻已在英國掀起政治波瀾。
查爾斯的性格
根據統計，查爾斯王儲在「備位」的40年間，每年進行的訪問接見行程高達600場，與國內外賢達頻繁接觸的情況下，查爾斯對於許多議題的觀點已胸有成竹，並總能在外界忽視之處找到著力點，例如他至今仍大力提倡的有機農業耕作、贊助失學與失業青少年等事務，查爾斯甚早就透過信託基金會進行推廣與贊助。
If you missed it earlier, you can watch The Prince of Wales's first @GoogleUK hangout with #iwill ambassadors here: http://t.co/lk1o104szs
— Clarence House (@ClarenceHouse) 2014 11月 20日
不同於母親英國女王伊莉莎白二世（Queen Elizabeth II）在位時對公眾事務謹慎發言的態度，查爾斯堅信，他「有責任成為英國輿論與政府間的橋樑」。據查爾斯友人向《衛報》透露，查爾斯準備在繼承王位後秉持「忠於自身信仰」的態度，為公共政策提出「衷心的建議」（heartfelt interventions），標準只有該不該說，而不是敢不敢說。
「黑蜘蛛備忘錄」
查爾斯的「責任」並非僅止於此，引發《衛報》與英國政府間纏訟9年的「黑蜘蛛備忘錄」（Black Spider Memos）更能看出他關心公共政策的端倪。
查爾斯習慣透過克拉倫斯宮（Clarence House）、所屬基金會、慈善團體與活動組織，致函政府官員、國會議員或意見領袖表達想法，這個習慣在2002年由查爾斯的私人秘書向外界透露，英國許多媒體開始設法取得這些信件的原件，想一窺查爾斯的心中想法。
Steve Bell on Prince Charles's 'black spider memos' – cartoon: The court of appeal has rebuffed the attorney g... http://t.co/Lekm7gd2sx
— Home Affairs Stories (@HAStories) 2014 3月 13日
其中，《衛報》取得27封信件，但遭英國政府狀告法院，勒令其不准公開，雙方纏訟多年，24日就將宣判。不論判決的結果是否會讓這批信件重見天日，英國人民這才了解，原來查爾斯王儲一直透過信件與政府官員及議員保持聯繫，交換意見。2012年，英國檢察總長葛瑞夫（Dominic Grieve）表示，任何信件都不應該公布，以維持英國王室政治中立的立場。
虛位元首能否涉入政務？
查爾斯長年與政府要員的通信，加上積極參與公共事務的個性，讓查爾斯尚未即位，已引發王室在政治中扮演角色的辯證。克拉倫宮發言人表示，王儲對英國非常關心，並已將一生奉獻給這片土地，不計個人得失，「現在如此，日後亦然。」
擔任查爾斯生態永續議題顧問多年的荷登（Patrick Holden）指出，王儲知道自己的身分特殊，因此在對公共議題表達關心或徵詢時，總是特別小心的謹守份際，「他是個懂得變通的王位繼承人，對查爾斯來說，有些議題實在無法視而不見。」
英國工黨籍的下議院議員佛林（Paul Flynn）提醒，英國君主的地位為虛位元首，所有作為應該超然獨立於任何政黨與政治爭議，如果查爾斯在繼位後持續涉入政治事務，將引發憲政危機，「女王對政治的緘默，讓英國王室與民主制度磨合得更好。」
Today, on their 67th wedding anniversary, The Queen & The Duke of Edinburgh will visit @raflossiemouth in #Moray pic.twitter.com/uaduFIQPSq
— BritishMonarchy (@BritishMonarchy) 2014 11月 20日
英國前任環保大臣米切爾（Michael Meacher）則為王儲緩頰，認為備忘錄的公開不但有助於英國人民了解王室立場，更能讓外界知悉政策討論過程是否透明，「英國君主難道不應該承擔社會責任嗎？」
鼓吹廢除王室的組織「共和國」（Republic）創辦人史密斯（Graham Smith）抨擊，查爾斯對公共政策發表的意見越多，英國人民想要知道的越多，「就會預見更高程度的王室干政」，危害英國的民主運作。
